П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2016 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,
с участием
государственного обвинителя Блинова С.И.,
подсудимого Лобачева Д.С.
защитника Шибаева В.В.,
представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,,
при секретаре Алёшиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Лобачева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобачев Д.С. совершил умышленные преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения, при следующих обстоятельствах:
ЭПИЗОД №1
Пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
Лобачев Д.С., имея умысел, направленный на пособничество, то есть оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон гражданину ФИО9 данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия, действующему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом противоправность своих действий, тяжесть последствий распространения наркотических средств и их опасность для здоровья человека будучи осведомленным о возможности приобретения наркотического средства–N-метилэфедрон- пирролидиновалерофенон у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 51 минут до 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торца <адрес> со стороны 4 подъезда получил от гражданина ФИО9 данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия, действующему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства.
После чего, Лобачев Д.С., продолжая осуществлять свои преступные намерения, сразу же прошел к 4-му подъезду <адрес> и, зайдя за дом, со стороны 4 подъезда, где действуя в интересах и по просьбе гражданина ФИО9 данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия и действующему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, где в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 54 минут у неустановленного следствием лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон- пирролидиновалерофенон массой не менее <данные изъяты> грамма, затем Лобачев Д.С. совместно с гражданином ФИО9 данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия, действующему в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в роли покупателя, в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в 1-й подъезд <адрес>, где Лобачев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотических средств гражданину ФИО9 данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия, действующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>, передал гражданину ФИО9 один полимерный пакетик с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> грамм, которое содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон - пирролидиновалерофенон, тем самым оказал пособничество последнему в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
Переданное Лобачевым Д.С. наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма содержит в своем составе вещество PVP (пирролидиновалерофенон ), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» и является значительным размером, и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у гражданина ФИО9», данные которого не подлежат разглашению в ходе предварительного следствия, действующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес>.
Эпизод №2
Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
Лобачев Д.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, используя интернет магазин «<данные изъяты> при помощи приложения «телеграмм» у второго подъезда <адрес> незаконно для последующего личного потребления наркотические средства N-метилэфедрон-вещество 1—фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он массой не менее <данные изъяты> грамма, N-(1–карбамоил-2-метилпропил)-1 (фенилметил)-1 Н-индазол–3–карбоксамид массой не менее <данные изъяты> грамм, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 N 788, что являются значительным размером.
Указанные наркотические средства Лобачев Д.С. незаконно хранил в двух полимерных пакетах массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, в принадлежащей ему сумке, вплоть до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в кабинете № здания ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Лобачев Д.С. пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Шибаев В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Блинов С.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Лобачева Д.С. по эпизоду №1 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
по эпизоду №2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
При изучении личности Лобачева Д.С. установлено, что он <данные изъяты> Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лобачев Д.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Лобачеву Д.С. рекомендовано <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Лобачеву Д.С. по каждому эпизоду, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие <данные изъяты>
Сторона обвинения, как и органами следствия в качестве отягчающего наказание обстоятельства указывают <данные изъяты> По смыслу уголовного закона, отягчающим обстоятельством является <данные изъяты>. Как следует из материалов уголовного дела, характеризующих личность Лобачева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут он <данные изъяты> в результате которого, согласно протоколу №<данные изъяты> Лобачев Д.С. <данные изъяты>. Таким образом, нахождение Лобачева Д.С. в <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лобачеву Д.С., судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о личности Лобачева Д.С., а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд, учитывая возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ по всем эпизодам, исходя из обстоятельств дела и личности Лобачева Д.С., судом не усматривается.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Лобачева Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес>, сотовый телефон марки LG в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП №, сотовый телефон марки ZTE в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП №, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с застежкой паз-выступ с красной полосой, в котором находится порошкообразное вещества белого цвета, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-метилэфедрона- массой <данные изъяты>; спичечный коробок с в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит N-метилэфедрона- массой <данные изъяты> гр., сверток из фрагмента фольги, внутри которого находится имеется пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр, пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, различной степени измельчения, в состав которого входит N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр, сверток из фольги с незначительным наслоением вещества светло-коричневого цвета, в состав которого входит N-метилэфедрона-массой <данные изъяты> г, декоративная трубка для курения, где в табачной камере обнаружены наслоения вещества серо-белого цвета, самодельное приспособление для курения в виде трубки, оклеенной изоляционной лентой синего цвета, упакованные в полимерный пакет - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лобачева Д.С. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лобачева Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (1 эпизод) – в размере <данные изъяты> рублей,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизод) – в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лобачеву Д.С. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со с ч. 5 ст. 72 УК РФ, зачесть время задержания подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания Лобачева Д.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освободить осужденного от назначенного наказания в виде штрафа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Лобачева Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД РФ по <адрес>, сотовый телефон марки LG в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП №, сотовый телефон марки ZTE в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП №, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с застежкой паз-выступ с красной полосой, в котором находится порошкообразное вещества белого цвета, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным вещества N-метилэфедрона- массой <данные изъяты>; спичечный коробок с в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит N-метилэфедрона- массой <данные изъяты> гр., сверток из фрагмента фольги, внутри которого находится имеется пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр, пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, различной степени измельчения, в состав которого входит N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр, сверток из фольги с незначительным наслоением вещества светло-коричневого цвета, в состав которого входит N-метилэфедрона-массой <данные изъяты> г, декоративная трубка для курения, где в табачной камере обнаружены наслоения вещества серо-белого цвета, самодельное приспособление для курения в виде трубки, оклеенной изоляционной лентой синего цвета, упакованные в полимерный пакет - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лобачева Д.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий М.Н. Баранчиков