Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2429/2015 ~ М-1103/2015 от 02.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015г.                                  г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Лаврову ФИО38 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Канский» ОООобратился с иском, в котором просит взыскать с Лаврова О.Г. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере * 27 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере * 15 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между КБ «Канский» ООО и Лавровым О.Г. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Лаврову О.Г. предоставлен кредит в сумме * под 40 % годовых, сроком на 36 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением Лавровым О.Г. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было направлено требование-уведомление о погашении образовавшейся задолженности. Внесудебные требования о возврате суммы задолженности по кредиту не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составила * 27 коп., в том числе: основной долг – * 43 коп., просроченные проценты – * 71 коп.

Истец КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лавров О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, извещения направленные по его постоянному месту жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, на основании ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд признает его надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между КБ «Канский» ООО и Лавровым О.Г.заключен кредитный договор №№, по условиям которого Лаврову О.Г. был предоставлен потребительский кредит в размере * под 40 % годовых.

При этом, в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставлять заемщику Кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета в КБ « Канский» ООО в случае недостатка на нем средств с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В течение этого срока заемщик может истребовать сумму Кредита полностью или частично, в пределах предельного лимита в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно аб�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????=�?????????J?J???????????????????��????????????�????????????�???????????��????????????g??��???????????

Разделом V Кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать сумму кредита и процентов предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по уплате процентов или кредита.

На основании п.1.1 кредитного договора на имя Лаврова О.Г. открыт банковский счет №№, на который ДД.ММ.ГГГГг. предоставлен доступный кредитный лимит в размере *

Из представленных суду документов установлено, что ответчиком Лавровым О.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи вносятся с нарушением установленного договором срока и условий кредитного договора о размере ежемесячного платежа. После внесения платежа в <данные изъяты> 2013г. ответчик полностью прекратил выплату задолженности по данному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего КБ «Канский» ООО вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГг. банком в адрес должника направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил. Доказательств обратного, в нарушение положений ч.2 ст. 56 ГПК РФ, ответчик Лавров О.Г. суду не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма заложенности составила * 27 коп., в том числе: основной долг – * 43 коп., просроченные проценты – * 71 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Лаврова О.Г. задолженности по кредитному договору в размере * 27 коп.подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили * 15 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к Лаврову ФИО39 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лаврова ФИО40 в пользу КБ «Канский» ООО задолженностьпо кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГг. в размере * 27 коп., в том числе: основной долг – * 43 коп., просроченные проценты – * 71 коп.;судебные расходы по уплате государственной пошлины – * 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.С. Снежинская