Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-332/2014

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 г.                                                                                        рп. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием ответчика Козлова А.А,

при секретаре Чугуновой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Козлову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, суд

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что 07 марта 2012 г. Козлов А.А. получил в Банке по кредитному договору № от 07 марта 2012 г. потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 19,70 % годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Козловым А.А. неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж осуществлен 07 июля 2013 г.

Тем самым Козлов А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. На 07 июля 2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила 112 855 руб. 63 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 83 303 руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом 12 239 руб. 36 коп, неустойка за пользование кредитом 17 312 руб. 57 коп.

Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком Банку процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк признаёт данные нарушения существенными и требует расторгнуть договор с заемщиком Козловым А.А.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 07 марта 2012 г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК и Козловым А.А., взыскать с ответчика Козлова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 07.03.2012 г. в размере 112 855 руб. 63 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 83 303 руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом 12 239 руб. 36 коп, неустойка за пользование кредитом 17 312 руб. 57 коп., а также 3457 руб. 11 коп. государственной пошлины.

Представитель истца Ачинского отделения ГО по КК Соловьёва Ю.В., действующая на основании доверенности от 27 марта 2014 года зарегистрированной в реестре за № 2-536, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласна на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Козлов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно 07 марта 2012 г. он получил в Банке по кредитному договору № от 07 марта 2012 г. потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 19,70 % годовых, на срок 60 месяцев. 07 июля 2013 г. он произвел последний платеж, поскольку у него сменилось место работы, заработная плата у него не стабильная он не смог выплачивать кредит, просит суд снизить размер неустойки, в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав доводы ответчика Козлова А.А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, в соответствии с подп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 07 марта 2012 г. Банком ответчику Козлову А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 19,70% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора. (л.д.7).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора, графика платежей, заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с 07 апреля 2012 года в сумме 2632 руб. 72 коп, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету суммы задолженности на 08 апреля 2014 года сумма задолженности по кредитному договору ответчика Козлова А.А. составила 112 855 руб. 63 коп; в том числе: задолженность по основному долгу 83 303 руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом 12 239 руб. 36 коп, неустойка за пользование кредитом 17 312 руб. 57 коп. (л.д.4)

Ответчик просил снизить размер неустойки в размере 17312 руб. 57 коп, исходя из его имущественного положения

    Поэтому суд считает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.

    На основании п. 4.2.3, п. 4.3.4 Кредитного договора Банк (Кредитор) имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

На основании п. 4.3.3 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК и Козловым А.А. заключен кредитный договор № от 07 марта 2012 г. последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 19,70% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщиком Козловым А.А. нарушено обязательство о ежемесячном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, следует кредитный договор № от 07.03.2012 г, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю и Козловым А.А. расторгнуть, взыскать с Козлова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 100543 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 83 303 руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом 12 239 руб. 36 коп, неустойку за пользование кредитом 5000 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца, с учетом пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере в размере 3210 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2012 г, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю и Козловым А.А..

Взыскать с Козлова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 543 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 83 303 руб. 70 коп; проценты за пользование кредитом 12 239 руб. 36 коп, неустойка за пользование кредитом 5000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3210 руб. 87 коп. государственной пошлины, а всего 103 753 руб. 93 коп. (сто три тысячи семьсот пятьдесят три руб. 93 коп).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    Преснякова Т.Е.