г/<адрес>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ года ст. Наурская
Наурский районный суд ЧР
в составе:
Председательствующего судьи Никифорова Н.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4,
ответчика судебного пристав – исполнителя Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5,
представителя заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР в защиту прав и законных интересов государства к судебному пристав - исполнителю Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 о признании незаконным бездействие судебного пристав – исполнителя Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 в части несоблюдения 5-ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № от 25.02.2014г., суд
УСТАНОВИЛ:
В Наурский районный суд ЧР обратился с исковым заявлением прокурор <адрес> ЧР в защиту прав и законных интересов государства к судебному пристав – исполнителю Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 о признании незаконным бездействие судебного пристав – исполнителя Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 в части несоблюдения 5-ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № от 25.02.2014г., так как прокуратурой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2015г.г. проведена проверка соблюдения должностными лицами Наурского РО УФССП России по ЧР сроков перечисления денежных средств с депозитного счета отдела в пользу взыскателей.
Установлено, что 25.02.2015г. судебным приставом-исполнителем Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 на основании постановления от 18.02.2014, выданного УПФ РФ по ЧР в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №2415/14/26/20.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Одним из принципов исполнительно производства в соответствии с п. 2 ст. 4 вышеназванного федерального закона является своевременность совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ - бюджетная система Российской Федерации - основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
В соответствии со ст. 20 Бюджетного кодекса РФ единым для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются налоговые и неналоговые доходы.
Согласно ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В соответствии со ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
В ходе проверки установлено, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства в целях погашения долга должником ФИО3 на депозитный счет Наурского РО УФССП России по ЧР, согласно платежному поручения № от 16.06.2014г. была переведена денежная сумма в размере 5000 рублей.
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства денежные средства в размере 5000 рублей переведены взыскателю УПФ РФ по ЧР в <адрес> лишь 25.06.2014г.
С учетом изложенного. судебным приставом-исполнителем ФИО5 допущено бездействие.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований.
Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик судебного пристав – исполнителя Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> ЧР.
Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора <адрес> ЧР.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела: копию платежного поручения № от 16.06.2014г., копию реестра от 16.06.2014г., объяснение заместителя начальника отдела Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО7, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Одним из принципов исполнительно производства в соответствии с п. 2 ст. 4 вышеназванного федерального закона является своевременность совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ - бюджетная система Российской Федерации - основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
В соответствии со ст. 20 Бюджетного кодекса РФ единым для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются налоговые и неналоговые доходы.
Согласно ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В соответствии со ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Так же требования прокурора подтверждаются объяснением заместителя начальника отдела Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО7 о том, что выявленные нарушения в ходе проверки с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2015г.г. имеют место быть.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристав – исполнителя Наурского РО УФССП России по ЧР ФИО5 в части несоблюдения 5-ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № от 25.02.2014г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня оглашения в Верховный Суд Чеченской Республики.
Председательствующий Н.В. Никифоров
копия верна:
Председательствующий Н.В. Никифоров
Решение вступило в законную силу « __ » ___________ 2015г.
Секретарь ФИО2