Дело № 12-639/15
Решение
г. Москва 05 ноября 2015 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев жалобу Озеровой С. Б. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Самченко Г.А., которым Озерова С.Б. признана виновной по ч.3 ст.12.14 КРФобАП и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектор 7 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Самченко Г.А., вынес постановление №, которым Озерова С.Б. признана виновной по ч.3 ст.12.14 КРФобАП и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по факту дорожно – транспортного происшествия произошедшего 07 сентября 2015 года, в 17 часов 25 минут, по адресу: г. Москва, ТТК МГО №1495 внешнее кольцо, Нижегородская эстакада, к камере, с участием водителя Озеровой С.Б., управлявшей автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая не выполнила п. 8.4 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А.В.В., вследствие чего произошло столкновение автомашин.
Озерова С.Б. обратилась в суд жалобой об отмене постановления инспектора 7 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Самченко Г.А., за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, поскольку она правил ПДД РФ не нарушала. В ДТП виноват водитель автомашины <данные изъяты> (такси) А.В.В., который нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается записью видеорегистратора.
Заявитель Озерова С.Б., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие. Её представитель Б. И.А. в судебное заседание явился, полностью подтвердили доводы жалобы, пояснив, что виноват в ДТП водитель А.В.В., который нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается записью видеорегистратора.
Свидетель Самченко Г.А., в судебном заседании подтвердил факт нарушения Озеровой С.Б. требований п.8.4 ПДД РФ, в результате чего последняя совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением А.В.В., что подтверждается протоколом, приложением к протоколу (схемой ДТП), другими материалами дела.
Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с записью видеорегистратора, представленной Б.И.А., допросив свидетеля, проверив представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Озеровой С.Б. удовлетворению не подлежит.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Самченко Г.А., которым Озерова С.Б. признана виновной по ч.3 ст.12.14 КРФоАП и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, суд находит законным и обоснованным, поскольку данное решение принято надлежащими должностным лицом, в рамках своих полномочий, с учетом конкретных обстоятельств дорожно – транспортного происшествия, в соответствии с действующим административным законом.
Доводы заявителя Озеровой С.Б. полностью опровергнуты показаниями свидетеля Самченко Г.А., протоколом, приложением к протоколу (схемой ДТП), другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить жалобу Озеровой С.Б. на вышеуказанное постановление без удовлетворения.
Административное наказание Озеровой С.Б. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.14 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КРФобАП, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Самченко Г.А., которым Озерова С.Б. признана виновной по ч.3 ст.12.14 КРФобАП и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Озеровой С.Б. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ступин П.П.