Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2014 ~ М-1753/2014 от 16.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2014 года                                                                                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А. к ООО «Горос» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А. обратился в суд с иском к ООО «Горос», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен предварительный договор инвестирования в строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями на пересечении улиц <адрес>. Срок окончания строительства был определен 3 квартал 2008г.. Цена договора составила <данные изъяты> руб.. Во исполнение условий договора истцом была внесена часть суммы в размере 1 млн. руб.. Ответчик своих обязательств по завершению строительства и сдаче дома в эксплуатацию не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признан банкротом. В настоящее время нежилое помещение, подлежащее передаче истцу построено, однако дом не достроен, в эксплуатацию не введен. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ просит признать за А. право собственности на нежилое помещение площадью 95,2 кв.м. на 1 этаже в осях А-В, рядах 2-5 и осях Б/Б1, рядах 4-6, расположенное в <адрес>.

2.06.2014г. истец, его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

4.06.2004г. стороны повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А. к ООО «Горос» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: п/п Т.А.Маликова