Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2011 ~ М-2097/2011 от 06.04.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«02» августа 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному Учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы и обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному Учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истцы и ссылались на то, что их сестра - ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они - истцы и являются наследниками по закону к ее имуществу. В установленный законом срок они - истцы и обратились к нотариусу г. <данные изъяты> и <данные изъяты> нотариального округа ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию от ДД.ММ.ГГГГ они - истцы и получили. Помимо указанного имущества в виде денежной суммы (недополученной пенсии) в наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала их наследодателю на праве пользования на основании договора найма. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Руководствуясь приведенной выше нормой права, ФИО 1 обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Минобороны России о передаче ей в собственность спорной квартиры. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО 1 и ФГ КЭУ «<данные изъяты>», ей была передана в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Не успев зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, ФИО 1 умерла. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Истцы и просили суд: признать за ними - и право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцы и уточнили заявленные исковые требования и обратились в суд с уточненным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному Учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просили суд: установить факт владения на праве собственности ФИО 1 двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле за каждым.

Истцы и в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представлял

В судебном заседании представитель истцов и - заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Федерального государственного квартирно-эксплуатационного Учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в пользовании ФИО 1 находилась двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО 1 было составлено завещание, в котором она завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу своих братьев – и

В установленный законом шестимесячный срок наследники к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную часть пенсии, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО, зарегистрированного в реестре за № (л.д.<данные изъяты>). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследникам к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - и было отказано, поскольку при жизни наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Тем не менее, судом установлено, что как усматривается из выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и копии финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Из копии Перечня имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за <данные изъяты> района Минобороны России, являющегося приложением к Распоряжению Министерства имущественных отношений РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом № в г<адрес> является федеральным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратилась в ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Минобороны России с заявлением о передаче занимаемой ею квартиры, в собственность, что подтверждается копией заявления о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «<данные изъяты>», с одной стороны, и ФИО 1, с другой стороны, был заключен договор № о передаче спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Однако, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке, свое право собственности на спорную квартиру, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ -умерла.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным факт владения на праве собственности ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования и к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному Учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному Учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартирой, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за и право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности и на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись