Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2013 ~ М-333/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-509/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Нечепуренко Д.В.,

при секретаре Курлович В.И.,

с участием истца Порфирьева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Порфирьева Е.П. к Журавлеву В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Порфирьев Е.П. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Журавлеву В.Г., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в размере 456000 рублей, в том числе: 400000 рублей – сумма основного долга; 56000 рублей – проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63341 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8394 рубля и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1700 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2011 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей, согласно условиям которого, ответчик обязалась вернуть сумму займа через месяц, а также уплатить проценты за пользование займом, составляющие 28000 рублей в месяц, не позднее 17 числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа. Однако обязанность по возврату суммы займа, а также процентов за пользование займом за декабрь 2012 и января 2013 года до настоящего времени не исполнена.

В судебном заседании истец Порфирьев Е.П., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что начиная с марта 2011 года ответчик ежемесячно уплачивал проценты в размере, предусмотренном договором - по 28000 ежемесячно, однако за декабрь 2012 и январь 2013 года выплаты не производил.

Ответчик Журавлев В.Г., в судебное заседание не явился.

Супруге ответчика О.А., которая подтвердила факт совместного проживания с ответчиком Журавлевым В.Г. в телефонном разговоре с секретарем судебного заседания Октябрьского районного суда г.Томска – Курлович В.И., для передачи Журавлеву В.Г. сообщено, что в производстве Октябрьского районного суда г.Томска находится гражданское дело по иску Порфирьева Е.П. к Журавлеву В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о дате и времени настоящего судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 27.02.2013.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, которая закрепляет, что в случае, если лицо, доставляющее судебное извещение, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Кроме того, факт того, что Журавлев В.Г. является ответчиком по гражданскому делу, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г.Томска также подтверждается распиской о вручении ему повестки о дате и времени подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 116, ст. 167 ГПК РФ, считает, что ответчик Журавлев В.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2011 между Порфирьевым Е.П. и Журавлевым В.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 400000 рублей, что подтверждается договором займа от 17.02.2011 и подписями сторон в данном договоре.

Из данного договора следует, что заем предоставлен на один месяц (п. 1.2. договора). За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 28000 рублей ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца (п. п. 3.1., 3.2. договора).

В соответствии с п. п. 5.2., 4.1. договора займа от 17.02.2011 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца. В случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.

Факт исполнения Порфирьевым Е.П. своих обязательств по договору займа от 17.02.2011 в части передачи денежных средств в размере 400000 рублей Журавлеву В.Г., подтверждается распиской последнего от 17.02.2011 на обратной стороне договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Журавлев В.Г. должен был вернуть сумму займа Порфирьеву Е.П. в срок до 18.03.2012. Однако до настоящего времени данное обязательство не исполнил.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца Журавлев В.Г. ежемесячно уплачивал ему проценты на сумму займа в размере 28000 рублей, однако за декабрь 2012 и январь 2013 года сумма процентов уплачена не была, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному представлено не было.

Как указано выше, в судебное заседание ответчик Журавлев В.Г. не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В статье 12 ГПК РФ закреплен принцип состязательности - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, приведенные выше положения закона, в том числе положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, условия договора займа, проверив правильность математических операций в представленном расчете, суд считает установленным, что задолженность Журавлева В.Г. по уплате основного долга по договору займа от 17.02.2011 составляет 400 000 рублей, по процентам, начисленным за пользование суммой займа – 56 000 рублей, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.03.2011 по 05.02.2013 – 63341 рубль.

На основании изложенного, суд считает заявленные Порфирьевым Е.П. требования о взыскании с Журавлева В.Г. задолженности по уплате основного долга в сумме 400 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 56000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63341 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в числе прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии с договором оказания юридических услуг от 01.10.2012 и квитанцией от 01.10.2012 Порфирьевым Е.П. оплачено А.Ш. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления к Журавлеву В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, сумма в размере 1 700 рублей.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Журавлева В.Г. в пользу Порфирьева Е.П. судебные расходы в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 1700, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8393 рублей 41 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63341 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 8393 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....