Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2020 ~ М-105/2020 от 14.01.2020

63RS0030-01-2020-000157-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2020 г. г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Ларичевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Ларичевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 21.01.2020 г. исковое заявление ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Ларичевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения до 31.01.2020г., истцу предоставлен срок для исправления недостатков, однако истец в установленный срок недостатки не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице - Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Ларичевой С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова