Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2015 от 18.11.2015

Дело № 1-89/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики          15 декабря 2015 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Дерюшева Д.А.,

подсудимого Корепанова А.А., его защитника - адвоката Тебенькова В.В.,

потерпевшего ФИО11, при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, судимого:

- 07.08.2009 Ижевским гарнизонным военным судом (в соответствии с постановлением Завьяловского районного суда УР от 08.10.2013) по ч. 3 ст. 337, ч. 4 ст. 337, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно- досрочно 09.03.2010 по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска от 03.03.2010 (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 08.10.2013) на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней,

- 22.11.2010 Ленинским районным судом г. Ижевска УР (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 08.10.2013) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27.02.2015 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 22 августа 2015 года до 03 часов 23 августа 2015 года Корепанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке домовладения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где расположен гараж, в котором стоял легковой автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, зашел в указанный гараж, сел на переднее сиденье автомобиля, за рулевое колесо, после чего путем соединения проводов попытался завести двигатель автомобиля, однако это ему не удалось.

    Продолжая реализацию своего преступного умысла Корепанов А.А. с целью угона указанного автомобиля, в указанный период времени, попросил своих знакомых ФИО6, ФИО7 и ФИО8 помочь завести двигатель автомобиля. При этом, указанные лица, не зная о преступных намерениях Корепанова А.А. совершить угон, согласились помочь запустить двигатель автомобиля, вытолкнули данный автомобиль из гаража, после чего по просьбе Корепанова А.А. толкали автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, в результате чего Корепанов А.А. запустил двигатель. После этого Корепанов А.А., управляя указанным автомобилем проследовал на участок местности, расположенный на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> УР, где был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 23 августа 2015 года около 03 часов сотруднику ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО12 от дежурного ОМВД поступило сообщение о ДТП у кафе «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> УР. Прибыв по указанному адресу, ФИО12 были установлены участники дорожно-транспортного происшествия ФИО9 и Корепанов А.А.

Сотрудник полиции ФИО12, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды, в целях составления материала по факту дорожно-транспортного происшествия предложил ФИО9 и Корепанову А.А. проследовать в служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

23 августа 2015 года в период с 03 часов до 03 часов 30 минут Корепанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный у кафе «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> Удмуртской Республики, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, и желая их наступления, осознавая, что ФИО12 в силу занимаемой должности сотрудника полиции является представителем власти, действует на законных основаниях в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве мести за совершение сотрудником полиции правомерных действий, ввиду нежелания быть привлеченным к установленной законом ответственности, умышленно нанес ФИО12 удар рукой в область правого плеча. После чего ФИО12 попытался схватить руки Корепанова А.А., однако Корепанов А.А. вырвался от захвата, при этом хватался за руки ФИО12, сдавливая их, затем Корепанов А.А. схватив рукой за ворот куртки ФИО12 потянул последнего на себя, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение характера ссадины на правом плече, на левой руке, которое вреда здоровью не причинили.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корепанов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Корепанова А.А.:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшего.

Корепанов А.А. не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение в сфере административного надзора, семейными узами не связан, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корепанову А.А.. по обоим составам преступлений суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корепанову А.А. по каждому составам преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступления.

Суд учитывает личность подсудимого, который в период непогашенной судимости за совершение корыстного насильственного особо тяжкого преступления вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, одно из которых насильственное.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Корепанову А.А. наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реальной изоляции от общества. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает несправедливым, поскольку оно не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенных им преступлений.

Принимая во внимание наличие у Корепанова А.А. отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Корепанову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корепанова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корепанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 15 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО11, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья         А.М. Дерюшев