Приговор по делу № 1-142/2021 от 31.03.2021

УИН № 58RS0017-01-2021-001416-79

Дело №1-142/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк Пензенской области 20 апреля 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В..,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Гороховой В.А.,

подсудимого Колесниченко А.В.,

защитника Улитина О.И., представившего удостоверение №885 и ордер № 073 от 20.04.2021,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Колесниченко А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Колесниченко А.В. 06.03.2021, в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении стационарного поста полиции, расположенного возле дома №49 «а» по ул.Осипенко г.Кузнецка Пензенской области, осознавая, что одетый в форменное обмундирование полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кузнецку сержант полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, наделен полномочиями пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также согласно п.п. 10.1,10.2,10.5,10.6,10.7 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кузнецку, утвержденного 26.11.2020 начальником ОМВД России по городу Кузнецку полковником полиции ФИО1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, будучи возмущенным фактом привлечения Потерпевший №1 к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности Потерпевший №1, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, нанес не менее одного удара кулаком своей левой руки, в область правого плеча, стоявшему в помещении стационарного поста полиции Потерпевший №1, после чего правой рукой схватил за левый погон форменной куртки Потерпевший №1, частично оторвав его. Своими умышленными, преступными, насильственными действиями Колесниченко А.В. причинил Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин правого плечевого сустава, которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н» не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Колесниченко А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 представленном заявлении, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ), по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Колесниченко А.В. не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Колесниченко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Колесниченко А.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области характеризуется неудовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесниченко А.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств отягчающих наказание Колесниченко А.В. по делу не установлено.

При назначении наказания Колесниченко А.В. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого Колесниченко А.В. характера и степени общественной опасности совершенного преступления, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесниченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Колесниченко А.В. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Колесниченко А.В. обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения Колесниченко А.В. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья: