Решение по делу № 2-2568/2012 ~ М-2547/2012 от 02.07.2012

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

                                                Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Семеновой Т.М.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Геращенко ФИО7 к ОСАО « Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

У С Т А Н О В И Л :

Геращенко ФИО8 обратился в суд с иском к ОСАО « Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Геращенко ФИО9 и автомобилем марки « Мицубиси Лансер» №. Автомобиль марки « <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. года Кривицкий ФИО10. нарушил п.10.1 и 9.10 Правил дорожного движения в связи с чем был признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована по ОСАГО в страховой компании ОСАО « Ресо-Гарантия». Истец предоставил в страховую компанию все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Также была проведена независимая оценка материального ущерба после ДТП. Согласно Экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 155 077, 86 рублей. Стоимость оценки составила 2 500 руб. Ответчиком ОСАО « Ресо-Гарантия» на счет истца в банке переведена сумма страхового возмещения 72 800 руб.Считает эту сумму заниженной и не соответствующую реальному ущербу. В соответствии со ст. 7 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред причиненного имуществу одного потерпевшего в пределах 120 000 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу не полностью выплаченное страховое возмещение в размере 47 200 рублей, ОСАО                    « Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебном заседании, представитель истца подтвердил указанные в иске обстоятельства, уточнив заявленные требования, просит суд, взыскать с ответчика страховое возмещение в соответствии с проведенной по делу экспертизе, судебные расходы ОСАО « Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

Представитель ответчика в судебное заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Геращенко ФИО11 подлежат удовлетворению.

     В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.02 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

      Согласно ст. 7 указанного закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить не более 120.000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ, лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, ФА Дон ФИО12., с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Геращенко ФИО13 и автомобилем марки <данные изъяты>» №. Автомобиль марки « <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. года Кривицкий ФИО14 нарушил п.10.1 и 9.10 Правил дорожного движения в связи с чем был признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована по ОСАГО в страховой компании ОСАО « Ресо-Гарантия». Истец предоставил в страховую компанию все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Также была проведена независимая оценка материального ущерба после ДТП. Согласно Экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 155 077, 86 рублей. Стоимость оценки составила 2 500 руб. Ответчиком ОСАО « Ресо-Гарантия» на счет истца в банке переведена сумма страхового возмещения 72 800 руб.

Согласно заключения экспертизы по оценке рыночной стоимости суммы ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ данного экспертом ЭКЦ ФИО5 сумма материального ущерба с учетом износа т\с составила 102 487,56 руб.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 « Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить одному потерпевшему причиненный вред, составляет в сумме не более 120 000 рублей.

         Ответчиком ОСАО « Ресо-Гарантия» была произведена страховая выплата истцу в сумме 72 800 руб.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в сумме 29 682,56, исходя из расчета 102 482, 56- 72 800 = 29 682,56 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы взыскиваются исходя из пределов разумности, учета сложности дела и времени участия представителя в судебном разбирательстве по делу, сумма оплаты услуг представителя подлежит снижению с заявленных 25 000 рублей до 20 000 рублей, оплата государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиямв размере 2 000 руб., стоимость оценки 2500 руб.

     Руководствуясь ст. 194,198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Геращенко ФИО15 удовлетворить.

       Взыскать с ОСАО « РЕСО-Гарантия» в пользу Геращенко ФИО16 страховое возмещение в размере 29 682,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы по оценке в размере 2 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а всего 54 182,56руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд                         г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий :