Постановление по делу № 3/2-43/2020 от 21.02.2020

Материал №3/2-43/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 26 февраля 2020 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора, Тюрбеева В.В., следователя Ильющиц С.М., обвиняемого Шевчука А.В., защитника, адвоката Ильичевой Л.В., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении: Шевчука А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Украина, женатого, имеющего 2 детей, без определенных занятий, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Шевчук А.В. обвиняется в покушении на производство и сбыт психотропных веществ в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Шевчука задержали в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, тогда же ему предъявили обвинение, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения заключение под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ

Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что Шевчук обвиняется в особо тяжком преступлении, на свободе может скрыться от следствия и суда, совершить аналогичные преступления, оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу, по которому надо получить ответы на поручения о проведении отдельных следственных действий и ОРМ, соединить данное уголовное дело с уголовными делами в отношении ещё 5 лиц, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст.215,217 УПК РФ, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей на месяц.

Обвиняемый, защитник возражали по ходатайству.

Прокурор поддержал ходатайство.

Особая тяжесть, конкретные обстоятельства деяния, в котором обвиняется Шевчук, данные об отсутствии у него определенных занятий и постоянного места жительства в РФ, данные о противоправном поведении Шевчука в прошлом, дают достаточные основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, иным образом помещать производству по делу, опасаясь возможного сурового уголовного наказания.

В связи с изложенным, оценив приведенные в ходатайстве следователя мотивы, учитывая особую правую, фактическую сложность уголовного дела, обусловленную значительным количеством процессуальных, следственных действий, длительностью проведения экспертиз и получения ответов на запросы, общую продолжительности досудебного производства по делу, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременность производства следственных, процессуальных действий, данные о личности обвиняемого, отсутствие данных о наличии у него заболеваний препятствующих содержанию под стражей, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, и есть необходимость во времени для совершения процессуальных, следственных действий, указанных в ходатайстве, направленных на завершение расследования, суд считает возможным продлить срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку сохраняется вероятность совершения обвиняемым действий, указанных в ч.1 ст.97 УПК РФ, послуживших основанием к заключению его под стражу, что подтверждают представленные материалы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, изменения меры пресечения на более мягкую, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7,109 УПК РФ, судья

постановил:

продлить Шевчуку А.В. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна_______