Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2020 ~ М-385/2020 от 05.03.2020

                                                       Р Е Ш Е Н И Е            50RS0004-01-2020-000464-25

                              Именем Российской Федерации         № 2- 549/2020

Г. Волоколамск                                                                    8 июня 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца Бикаевой В.Г., представителя ответчика по доверенности Гурова А.Н.,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикаевой В.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

                                            У с т а н о в и л :

             В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 504 000 рублей, добровольный паевой взнос 56 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 425 000 рублей и добровольный паевой взнос 75 000 рублей, расторгнуть все договоры.

           В обоснование требований указала, что является пайщиком КПК «Поддержка», заключила три договора с КПК, денежные средства передала как личные сбережения.

          Она обратилась в КПК «Поддержка» с заявлениями о расторжении указанных договоров, с требованиями о возврате денежных средств. Но ее требования остались без удовлетворения.

          В судебном заседании Бикаева В.Г. требования просила удовлетворить по доводам иска.

          Представитель ответчика КПК «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. иск не признал, все договоры с истцом расторгнуты после ее обращения в КПК, выплата добровольного паевого взноса не предусмотрена законом, поскольку она является членом КПК «Поддержка» до настоящего времени. Суду пояснил, что Арбитражный суд Московской области принял к производству заявление КПК «Поддержка» о признании его несостоятельным (банкротом), поэтому заявление истца должно быть оставлено без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что Бикаева В.Г. с 2014 года является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № передачи личных сбережений «Дополнительная пенсия». Пайщик Бикаева В.Г. внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 504000 рублей в виде сберегательного взноса и 56 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на 18 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11,94% годовых. Согласно п. 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № передачи личных сбережений «Срочный 13 месяцев». Пайщик внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 300 000 рублей в виде сберегательного взноса на 13 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12% годовых. Согласно п. 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № передачи личных сбережений «Дополнительная пенсия». Пайщик внесла временно свободные наличные денежные средства в размере 425 000 рублей в виде сберегательного взноса и 75 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на 18 месяцев. По условиям договора п. 2.1.1 КПК ежемесячно начисляет проценты за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12,64% годовых. Согласно п. 2.3.4 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых.

         Согласно представленным копиям квитанций истец денежные средства передала в КПК «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ Бикаева В.Г. обратилась в КПК с заявлениями о расторжении договоров. На день рассмотрения дела все договоры расторгнуты.

         КПК «Поддержка» обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения. Заявление принято к производству суда.

        Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 809, 810 ГК РФ.

       Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договорам, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договорам- № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 504 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 425 000 рублей, всего 1 229 000 рублей 86 копеек.

         Требования истца о расторжении договоров с КПК «Поддержка» не могут быть удовлетворены, поскольку все договоры с ней расторгнуты до вынесения судом решения.

        Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

        Таким образом, требования истца о взыскании в ее пользу паевого взноса 56000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса 75000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены.

        Представить ответчика по доверенности Гуров А.Н. указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

        Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

        Таким образом, запрет, установленный пунктом 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Поддержка» в пользу истица суд взыскивает возврат госпошлины в размере 14345 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                                           Р Е Ш И Л :

               Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

              Требования Бикаевой В.Г. удовлетворить в части.

              Взыскать в пользу Бикаевой В.Г. с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка»:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 504 000 рублей,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 300 000 рублей,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 425 000 рублей,

Всего 1 229 000 рублей 86 копеек.

              В остальной части исковых требований о расторжении договоров, взыскании паевого взноса 56000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса 75000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

             Взыскать с КПК «Поддержка» в пользу Бикаевой В.Г. возврат госпошлины в размере 14 345 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий