Решение по делу № 2-2205/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2205/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» (Банка «Возрождение» (ПАО)) к Трофимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств по договору и расторжении договора, -

у с т а н о в и л :

19.08.2015 в Электростальский городской суд Московской области от Банка «Возрождение» (ПАО) поступило исковое заявление к Трофимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от 31.07.2009 в размере <сумма> и расторжении договора договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от 31.07.2009, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Свои требования истец мотивировал тем, что 31.07.2009 между Банком «Возрождение» (ПАО) и Трофимовой Т.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты , согласно которому Банк выдал Трофимовой Т.А. кредитный лимит в размере <сумма> на период с 10.08.2009 по 31.10.2011. На основании заявления ответчика от 22.06.2015 кредитный лимит Трофимовой Т.А. был изменен и установлен в размере <сумма>., на период с 22.06.2015 по 31.08.2015. Согласно условиям договора ответчик был обязан погашать кредит с 1 по 25 число каждого месяца включительно. В соответствии с условиями выпуска карт и обслуживание счетов сумма минимального платежа уплачивается ежемесячно из расчета 5% ссудной задолженности, но не менее <сумма>. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик в период с 01. 09. 2013г. по декабрь 2013 года неоднократно допускала просрочки платежа. Очередной платеж по сроку по погашению с 1-го по 25-го декабря 2013 не был внесен.После 25 ноября 2013 года на дату подачи данного искового заявления, обязательства, предусмотренные п. 4.1.4 Договора не исполнялись. Выплата минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом ответчиком не производились В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту на 07.08.2015 составила <сумма>., в том числе: задолженность по кредиту – <сумма>., проценты за пользование кредитом – <сумма>., сумма комиссии за услугу «Ваш счет 7х24» - <сумма>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от 31.07.2009 в размере <сумма>., расторгнуть данный договор, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере <сумма>.

19.10.2015 представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) Аванесова С.Г. в судебное заседание явилась и поддержала требования и дала суду аналогичные установочной части решения, пояснения.

В судебное заседание ответчик Трофимова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением телеграфа, находящегося в материалах гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В нарушение требований законодательства и условий договора, ответчик Трофимовой Т.А. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Обязательства по реальному предоставлению кредита Банком были выполнены в полном объеме.

31.07.2009 между Банком «Возрождение» (ПАО) и Трофимовой Т.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты , согласно которому Банк выдал Трофимовой Т.А. кредитный лимит в размере <сумма> на период с 10.08.2009 по 31.10.2011. На основании заявления ответчика от 22.06.2015 кредитный лимит Трофимовой Т.А. был изменен и установлен в размере <сумма>., на период с 22.06.2015 по 31.08.2015. Согласно условиям договора ответчик был обязан погашать кредит с 1 по 25 число каждого месяца включительно. В соответствии с условиями выпуска карт и обслуживание счетов сумма минимального платежа уплачивается ежемесячно из расчета 5% ссудной задолженности, но не менее <сумма>. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов ответчик в период с 01. 09. 2013г. по декабрь 2013 года неоднократно допускала просрочки платежа. Очередной платеж по сроку по погашению с 1-го по 25-го декабря 2013 не был внесен.После <дата> на дату подачи данного искового заявления, обязательства, предусмотренные п. 4.1.4 Договора не исполнялись. Выплата минимальных платежей по погашению просроченной ссудной задолженности и погашение процентов за пользование кредитом ответчиком не производились Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 07.08.2015, произведенного истцом, следует, что Трофимовой Т.А. 22. 06. 2015г. предоставлен кредитный лимит в размере <сумма>, которые она должна была погашать с 1-го по 25-ое число каждого месяца включительно, но обязательства не исполняла и образовалась суммарная задолженность на 07.08.2015 в размере <сумма>., в том числе: задолженность по кредиту – <сумма> проценты за пользование кредитом – <сумма>., сумма комиссии за услугу «Ваш счет 7х24» - <сумма>.

Ответчиком Трофимовой Т.А. задолженности в настоящее время не погашена.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Начисление процентов за пользование кредита в размере <сумма> произведено в соответствии с условиями договора, что суд находит обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком суду не представлено никаких письменных возражений и доказательств того, что обязательства по погашению задолженностью им исполнены полностью или частично, кроме того, возражений против расчета задолженности по договору, представленному суду, ответчиком также не представлено.

10.03.2015 истец направлял ответчику требования о досрочном возврате задолженности, процентов, однако до настоящего времени ответчик в нарушении своих обязательств указанное требование не выполнил. Суд считает, что допущенные нарушения договора являются существенными и являются основанием для его расторжения (ст. 450, 819 ГК РФ).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <сумма>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» – удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от 31.07.2009, заключенный между Публичным акционерным обществом Банком «Возрождение» и Трофимовой Татьяной Александровной.

Взыскать с Трофимовой Татьяны Александровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты по состоянию на 07.08.2015 в размере <сумма> из которых задолженность по кредиту – <сумма>., проценты за пользование кредитом – <сумма>, сумма комиссии за услугу «Ваш счет 7х24» - <сумма>.

Взыскать с Трофимовой Татьяны Александровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2015 года.

Судья:

2-2205/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Трофимова Т.А.
Другие
Электростальский филиал Банка "Возрождение" (ПАО)
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2015Предварительное судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее