Решение по делу № 2-5207/2015 ~ М-4703/2015 от 15.09.2015

Дело *** декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к В, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к В, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании *** от *** в размере ***. и расходов на оплату государственной пошлины в размере ***.

В обоснование своих требований указало, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком В было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ***, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение указанного Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** под *** % годовых. В соответствии с условиями Соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету В воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности В составляет ***. На основании вышеуказанного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать в его пользу с В, задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере ***. и расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 53).

Ответчик В, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: ***, что подтверждается адресной справкой, представленной ЦАБ ГУВД по СПб и ЛО ( л.д. 48), возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения ( л.д. 50-51), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита ( л.д. 20-21) *** между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком В было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ***, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается Уставом ( л.д. 33-42), выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д. 42 оборот-43).

Во исполнение указанного Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** под *** % годовых.

В соответствии с условиями Соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету В воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности ( л.д. 6) и справке по персональному кредиту сумма задолженности В составляет *** ( л.д. 7).

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается справкой.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма долга не оспаривается, никаких возражений по праву и по сумме не представлено, а потому суд, оценивая представленные доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением *** от *** ( л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к В, о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении персонального кредита и расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с В в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о предоставлении персонального кредита № *** от *** в размере ***. и расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

по состоянию на 30.12.2015 года решение суда не вступило в законную силу

В окончательной форме решение суда принято ***