Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 (2-4192/2015;) ~ М-3952/2015 от 18.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Геворякян Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился с иском к Геворякян Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере : суммы основного долга 787 610 рублей, суммы просроченных процентов 68 215 рублей63 коп, суммы неустойки- 11 709 рублей 13 коп, суммы платежей по организации коллективного страхования 16 493 рубля 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 040 рублей 29 коп, а всего взыскать 896 068 рублей 45 коп. / восемьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 45 коп/, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов : автомобиль :Марка, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой

1 233 000 рублей 00 коп. расторжении кредитного договора. 3 сентября 2014 года был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Геворкян Э.В. кредит в размере 833 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком погашения кредита 3 сентября 2019 года. Денежные средства были перечислены на лицевой счет, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п 5.1.1 Общих условий Заемщик обязан был выплатить Кредитору сумму Кредита и проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п.6.1 Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты и комиссии, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.6.6. Общих условий Заемщик обязан уплатить обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае, если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день, размер платежей, сроки уплаты определяются в соответствии с Информационным расчетом.. в связи с тем, что Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части оплаты, 6.ма я2015 года ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении договора, которое оставлено им без удовлетворения. По состоянию на 11.11.2015г. Заемщиком не погашен кредит в размере 787 610 рублей 43 коп., не исполнены обязательства по уплате просроченных процентов 68 215 рублей 63 коп. Согласно п.3.12 Индивидуальный условий кредитного договора за несвоевременное погашение основного долга Заемщику была начислена неустойка в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, сумма составляет 11 709 рублей 13 коп. Согласно п. 3.14 индивидуальных условий Кредитного договора по кредитному обязательству установлен размер корректирующего значения ставки за личное неимущественное страхование. Наряду с заключением Кредитного договора ответчик заключил договор страхования, по условия которого был обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком, и которые являются частью обязательных ежемесячных платежей. Заемщик не исполнены данные обязательства на сумму 16 493 рубля 40 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены договором залога транспортного средства :автомобиля :Марка, <данные изъяты>. / п.3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора/ приобретаемого на кредитные средства. Согласно п.3.10 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 233 000 рублей. В соответствии с 12.1 Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Грубые нарушения ответчиком принятых на себя обязательств являются существенными нарушениями.

В судебном заседании представитель истца Сорокин Д.В. требования поддержал по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить. На дату рассмотрения иска ответчик мер к погашению задолженности не принял.

В судебное заседание ответчик Геворкян Э.В. не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив материалы дела : расчет задолженности л.д. 9-10, Индивидуальные условия Кредитного договора л.д. 14-17, Информационный расчет л.д. 18-19, Общие условия кредитования физических лиц л.д.20-32, банковский ордер №. л.д. 33, выписка по счету л.д. 34-40, Требование о досрочном возврате кредита л.д. 41,42, заявление на страхование л.д. 44 копия паспорта Геворкян Э.В. л.д. 45,46, ПТС л.д. 48,49, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 3 сентября 2014 года был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Геворкян Э.В. кредит в размере 833 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком погашения кредита 3 сентября 2019 года. Денежные средства были перечислены на лицевой счет, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п 5.1.1 Общих условий Заемщик обязан был выплатить Кредитору сумму Кредита и проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п.6.1 Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты и комиссии, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.6.6. Общих условий Заемщик обязан уплатить обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае, если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день, размер платежей, сроки уплаты определяются в соответствии с Информационным расчетом. В связи с тем, что Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части оплаты, 6.мая 2015 года ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении договора, которое оставлено им без удовлетворения. По состоянию на 11.11.2015г. Заемщиком не погашен кредит в размере 787 610 рублей 43 коп., не исполнены обязательства по уплате просроченных процентов 68 215 рублей 63 коп. на дату рассмотрения иска ответчик мер к погашению долга не принял. Согласно п.3.12 Индивидуальный условий кредитного договора за несвоевременное погашение основного долга Заемщику была начислена неустойка в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, сумма составляет 11 709 рублей 13 коп. Согласно п. 3.14 индивидуальных условий Кредитного договора по кредитному обязательству установлен размер корректирующего значения ставки за личное неимущественное страхование. Наряду с заключением Кредитного договора ответчик заключил договор страхования, по условия которого был обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком, и которые являются частью обязательных ежемесячных платежей. Заемщик не исполнены данные обязательства на сумму 16 493 рубля 40 коп

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. Как следует из выписки по лицевому счету Заемщик с ноября 2014 года допускал систематические просрочки платежа, вносил денежные средства в счет частичного погашения просроченной задолженности, однако в график войти так и не смог. С марта 2015 года Заемщик находится в неприрывной просроченной задолженности, с июня 2015 года перестал вносить денежные средства в счет просроченной задолженности, с июня 2015 года перестал вносить денежные средства в счет обязательного платежа, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства.

В соответствии со ст.450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы задолженности, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению, а заявленная истцом сумма взысканию..

Судом установлено, что на полученные ответчиком кредитные средства был приобретен автомобиль

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены договором залога транспортного средства :автомобиля :Марка, <данные изъяты>. / п.3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора/ приобретаемого на кредитные средства. Согласно п.3.10 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 233 000 рублей.

В соответствии с 12.1 Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предмет залога –

путем реализации с публичных торгов : автомобиль :Марка, <данные изъяты> установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой 1 233 000 рублей 00 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 12 040 рублей 29 коп./люд. 11/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Геворкян Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере : суммы основного долга 787 610 рублей, суммы просроченных процентов 68 215 рублей63 коп, суммы неустойки- 11 709 рублей 13 коп, суммы платежей по организации коллективного страхования 16 493 рубля 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 040 рублей 29 коп, а всего взыскать 896 068 рублей 45 коп. / восемьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 45 коп/.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов : автомобиль :Марка, <данные изъяты> установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой

1 233 000 рублей 00 коп/ один миллион двести тридцать три тысячи /.

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

Судья                              Бойко Л.А.