Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по не внесению изменения данных при замене водительского удостоверения ФИО1 № <адрес> на № в автоматизированную систему обязательного страхования в установленный законом срок, взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
От представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ЗАО «МАКС» в <адрес>-а.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Истцом в исковом заявлении неверно указан адрес ответчика – Воронеж, <адрес> года <адрес>., как установлено в судебном заседании, место нахождения ответчика – ЗАО «Московская акционерная страховая компания»- <адрес>, место нахождения филиала ЗАО «МАКС» в <адрес>-а.
В соответствии с п.10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что филиал ЗАО «МАКС» в <адрес> расположен на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по не внесению изменения данных при замене водительского удостоверения ФИО1 № <адрес> на № в автоматизированную систему обязательного страхования в установленный законом срок, взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
От представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ЗАО «МАКС» в <адрес>-а.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Истцом в исковом заявлении неверно указан адрес ответчика – Воронеж, <адрес> года <адрес>., как установлено в судебном заседании, место нахождения ответчика – ЗАО «Московская акционерная страховая компания»- <адрес>, место нахождения филиала ЗАО «МАКС» в <адрес>-а.
В соответствии с п.10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что филиал ЗАО «МАКС» в <адрес> расположен на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья