Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2013 ~ М-420/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-592/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., с участием представителя истца Поповой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Железногорск к Ооржак А.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к ответчику Ооржак А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 14 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 91 копейки.

В обоснование иска истец указывал на то, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №... между Администрацией ЗАТО г. Железногорск, а также ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписан договор аренды земельного участка №... по которому предоставлен земельный участок с кадастровым номером №... находящийся по <адрес> общей площадью 3218 кв.м. в аренду, срок договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован арендатором в Железногорском отделе Управления Федеральной службы по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и Ооржак А.В. было заключено соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды, которое зарегистрировано в Железногорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-расчет, задолженность ответчика по арендной плате составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 14 копеек, пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 91 копейки.

В судебном заседании представитель истца Попова Т.В. (по доверенности) представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком сумм задолженности и пени в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Ооржак А.В, будучи лично извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Поповой Т.В (полномочия проверены) от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказа представителя истца Поповой Т.В. от исковых требований Администрации ЗАТО г. Железногорск к Ооржак А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации ЗАТО г. Железногорск к Ооржак А.В. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова