Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2023 ~ М-861/2023 от 09.03.2023

Дело №2-1431/2023

73RS0004-01-2023-001097-24

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль – Мебель» к Суворову Евгению Александровичу, Суворовой Елене Сергеевне о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Добрый Стиль-Мебель» обратилось в суд с иском к Суворову Евгению Александровичу, Суворовой Елене Сергеевне о признании сделки недействительной, указав следующее.

21.06.2022 Суворов Евгений Александрович продал своей жене Суворовой Елене Сергеевне принадлежащий ему автомобиль Киа Спектра с регистрационным номером № за 300 000 рублей.

При этом решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2021 г. по делу №А72-14039/2020 было постановлено:

Обязать Суворова Евгения Александровича в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРЫЙ СТИЛЬ-МЕБЕЛЬ" документы.

При неисполнении решения суда в указанный срок взыскать с Суворова Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОБРЫЙ СТИЛЬ-МЕБЕЛЬ" судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Апелляционным определением 11-го арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 г. вышеуказанное решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

По настоящий момент Суворовым Е.А. Обществу не возвращен ни один документ и соответственно решение суда не исполнено.

Согласно постановления ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России от 28.02.2023 г. Суворову Е.А. рассчитана судебная неустойка в размере 132 000 рублей.

Также 03.06.2022 г. Арбитражным судом Ульяновской области было принято к производству исковое заявление Хотовицкой Е.В. о взыскании с Суворова Е.А. в пользу ООО «Добрый Стиль-Мебель» причиненного ущерба.

Решением от 23.01.2023 г. по делу № А72-7419/2022 было постановлено: Взыскать с Суворова Е.А. (ИНН №) в пользу ООО «Добрый Стиль-Мебель» убытки в размере 1 086 141,25 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 23 699 руб.

Таким образом, на момент совершения оспариваемой сделки по продаже автомобиля своей жене в отношение Суворова Е.А. уже было вступившее в законную силу решение суда о взыскании в отношении него судебной неустойки в размере 1000 рублей ежедневно и было принято к производству исковое заявление о взыскании с него более 1 100 000 рублей убытков, которое впоследствии было судом удовлетворено.

Просит признать недействительной сделку по продаже Суворовым Е.А. Суворовой Е.С. автомобиля Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, применить последствия недействительности сделки.

Представитель истца Ромаданов С.В. настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Суворов Е.А., Суворова Е.С. в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п.1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Материалами дела установлено, что Суворов Е.А, и Суворова Е.С. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брак № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 20.06.2022 Суворов Е.А. продал Суворовой Е.С. автомобиль Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, стоимостью 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2022, вступившим в законную силу 21.06.2022 года, исковые требования ООО «Добрый Стиль-Мебель» к Суворову Е.А. удовлетворены, взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решен6ия суда до дня фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2023 с Суворова Е.А. в пользу ООО «Добрый Стиль-Мебель» взысканы убытки в размере 1 086 141,25 руб.

Ввиду отсутствия доказательств в подтверждение намерений ответчиков, состоящих в зарегистрированном браке, заключить договор купли-продажи указанного имущества и доказательств, которые бы свидетельствовали о достижении между сторонами согласия по всем существенным условиям договора купли-продажи, суд приходит к выводу о признании недействительным договора купли-продажи.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Добрый Стиль – Мебель» к Суворову Евгению Александровичу, Суворовой Елене Сергеевне о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 20 июня 2022 года Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, заключенный между Суворовым Евгением Александровичем и Суворовой Еленой Сергеевной.

Взыскать с Суворова Евгения Александровича, Суворовой Елены Сергеевны расходы по уплате госпошлины в размере 8 700 руб. по 4350 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.Л. Савелова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023.