Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2016 по иску ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары к Бешанову А. А.ичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары обратилось в суд с иском к Бешанову А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Б.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. признана недееспособной. В связи с чем, распоряжением руководителя Комитета по делам семьи администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № над Б.А.Ф. была установлена опека, опекуном Б.А.Ф. назначен ее сын, Бешанов А. А.ич.

Выплата пенсии Бешанову А.А. за опекаемую Б.А.Ф. производилась через Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Самарской области на расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка на имя Бешанова А.А. на основании заявления опекуна от ДД.ММ.ГГГГ

В 2015 году в ходе проверки лицевого счета застрахованного лица Управлением обнаружена незаконно полученная сумма пенсии. Переплата денежных средств в размере <данные изъяты> образовалась вследствие получения пенсии Бешановым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за умершую ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. Информация о смерти пенсионера получена из выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе отработки запроса Многофункциональным сервисным центром осуществлено частичное списание и перечисление на счет Пенсионного фонда остатка денежных средств по счету №, открытому в ОСБ 6911/0211 на имя Бешанова А.А., в сумме <данные изъяты> Таким образом, размер задолженности с учетом частичного погашения составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Бешанов А.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Лысикова С.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бешанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, причину неявки не сообщил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации.

В силу указанного закона Пенсионный фонд РФ уполномочен осуществлять функции по пенсионному обеспечению граждан (назначение, перерасчет и выплату трудовых и государственных пенсий).

В силу п.1 ст.18 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет, выплата и доставка трудовых пенсий (части трудовых пенсий) производятся органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, т.е. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Назначение, перерасчет, выплата и доставка трудовой пенсии осуществляется по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Из материалов дела следует, что Б.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. была признана недееспособной. В связи с чем, распоряжением руководителя Комитета по делам семьи администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № над Б.А.Ф. была установлена опека, опекуном Б.А.Ф. назначен ее сын, Бешанов А.А.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008г. № 48 - ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Выплата пенсии Бешанову А.А. за опекаемую Б.А.Ф. производилась через Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> на расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка на имя Бешанова А.А. на основании заявления опекуна от 15.03.2007г.

Согласно п. 4 ст. 23, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В 2015 году в ходе проверки лицевого счета застрахованного лица ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары обнаружена незаконно полученная сумма пенсии. Переплата денежных средств в размере <данные изъяты> образовалась вследствие получения пенсии Бешановым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за умершую ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. Информация о смерти пенсионера получена из выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 25, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Бешанов А.А. не сообщил о смерти получателя пенсии Б.А.Ф., в связи с чем, образовалась переплата пенсии в размере в размере <данные изъяты>

Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в Многофункциональный сервисный центр «Ладья» ПАО Сбербанк о возврате излишне уплаченных сумм пенсии. В ходе отработки запроса Многофункциональным сервисным центром осуществлено частичное списание и перечисление на счет УФК по Самарской области (ГУ - ОПФР по Самарской области) остатка денежных средств по счету №, открытому в ОСБ 6911/0211 на имя Бешанова А.А. в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, исходя из расчета переплаты пенсии, представленного Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, размер задолженности с учетом частичного погашения составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7188 руб., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Бешанова А. А.ича в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 14 марта 2016 г.

Председательствующий:                                                    Е.В. Фокеева.