Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2012 (2-2386/2011;) ~ М-2244/2011 от 22.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г. г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием представителя истца МУП «У» Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2011 года,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП У к Пахомову В.Л., Пахомовой И.В., Пахомовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

МУП «У» обратилось в суд с иском к Пахомову В.Л., Пахомовой И.В., Пахомовой Н.В. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживают по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена, поскольку Пахомова И.В. в настоящее время проживает в Красноярске, где обучается на очном отделении института, собственником квартиры является Пахомов В.Л., а Пахомова Н.В. – член семьи собственника, задолженность просит взыскать солидарно с Пахомовой Н.В. и Пахомова В.Л.

Ответчики Пахомов В.Л., Пахомова И.В., Пахомова Н.В. надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Ответчица Пахомова И.В. представила суду возражения на иск согласно которых исковые требования она не признает, поскольку собственником квартиры является Пахомов В.Л., а она в ней лишь зарегистрирована, фактически проживает по другому адресу в съемной квартире. В случае удовлетворения иска ходатайствовала о применении срока исковой давности. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Пахомова Н.В. представила суду возражения на иск согласно которых считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку проживает в <адрес>, коммунальными услугами в <адрес> по адресу: <адрес>

Ответчик Пахомов В.Л. возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела слушанием не заявлял.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требования истца о взыскании задолженности с ответчиков Пахомова В.Л., Пахомовой Н.В., суд считает основанными на ч. 1 ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обстоятельства невнесения оплаты за указанный период ответчиками не отрицаются.

В соответствии со ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст.4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту решения – Правила). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п.3). Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются:

-потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги;

- ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Аналогичные по содержанию нормы содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Указанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что Пахомов В.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Совместно с ним на регистрационном учете по данному адресу состоят: Пахомова Н.В. и Пахомова И.В.

Поскольку Пахомова И.В. с 2004 года фактически проживает в <адрес>, где обучается на очном отделении института, а задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Пахомовой И.В.

Доводы Пахомовой Н.В. о том, что она не пользуется жилищно-коммунальными услугами и не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, суд считает неубедительными, поскольку из материалов дела усматривается, что Пахомова Н.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу, учитывая, что она состоит с Пахомовым В.Л. в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу, что она является членом его семьи, т.е. Пахомов В.Л. и Пахомова Н.В. являются потребителями, использующими коммунальные услуги по вышеуказанному адресу для своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст.153 ЖК РФ).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст.155 ЖК Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статья156 ЖК Российской Федерации регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст.154 ЖК Российской Федерации: плата за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением.

Иными словами, в указанной статье Жилищного кодекса Российской Федерации определяются требования к установлению размеров платежей, входящих в структуру платы за жилое помещение, в зависимости от категорий граждан и способа управления многоквартирным домом, а также указывается, кем устанавливаются размеры таких платежей.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Материалами дела нашёл свое подтверждение факт, что потребители - Пахомов В.Л. и Пахомова Н.В. не выполняют свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.

Ответчицей Пахомовой Н.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из содержания части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Решая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что началом течения срока исковой давности является день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что соответствует положениям п. 1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, истцу стало известно об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01 ноября 2007 года 11 декабря 2007 года, в то время как иск о ее взыскании в суд предъявлен 22 декабря 2011 года, ввиду чего суд приходит к выводу о пропуске истцом исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01 ноября 2007 года по 22 декабря 2008 года, учитывая положения п. 3 ст. 182 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

При этом при рассмотрении дела истцом не заявлено и судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст. 202 ГК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01 ноября 2007 года по 22 декабря 2008 года в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения с иском в суд без уважительной причины.

Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период со 22 декабря 2008 года по 31 октября 2011 года, суд считает подлежащими удовлетворению. Согласно лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск МУП У удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пахомова В.Л., Пахомовой Н.В. в пользу МУП У задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 22.12.2008 года по 31.10.2011 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пахомова В.Л., Пахомовой Н.В. в пользу МУП У расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Назаровский городской суд.

(мотивированное решение составлено 24 января 2012 года)

Председательствующий подпись Охотникова Т.В.