Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-744/2017 ~ М-737/2017 от 13.07.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Иевлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия к Феклистову В.П. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК (далее Исправительная колония) обратилось с иском об установлении административного надзора в отношении Феклистова В.П. Иск мотивирован тем, что Феклистов В.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 гор. Петрозаводска Республики Карелия от 14.09.2016 по ст. 264.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ сроком 1 г. лишения свободы в исправительной колони строго вида режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 г. Ранее ответчик отбывал наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.09.2012 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. В действиях ответчика приговором суда был установлен опасный рецидив преступлений. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2015 в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком до 28.01.2020. За время отбывания наказания ответчик в дисциплинарном порядке не наказывался, 1 раз поощрялся администрацией учреждения. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», истец просил установить административный надзор в отношении Феклистова В.П. сроком на 6 л. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязать являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель Исправительной колонии, действующий на основании доверенности Авраменко И.С., доводы иска поддержал.

Ответчик Феклистов В.П. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час., так как данное ограничение помешает его дальнейшей работе.

Прокурор Иевлев А.А. в своём заключении считал иск Исправительной колонии подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что Феклистов В.П., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 гор. Петрозаводска Республики Карелия от 14.09.2016 за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ. Ранее приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.09.2012 Феклистов В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 3 л. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго вида режима. Приговором суда в действиях Феклистова В.П. установлен опасный рецидив преступлений. Указанное преступление отнесено к категории тяжких. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2015 в отношении Феклистова В.П. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 28.01.2020.

Таким образом, Феклистов В.П. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

При отбытии наказания осуждённый исправительным учреждением охарактеризован следующим образом. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет одно поощрение. На оплачиваемую работу не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест. К работам в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ относится добросовестно. Отбывает наказание в обычных условиях. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершении преступления признал.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 01.03.2012) срок погашения судимости составляет 6 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осуждённых срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывал наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания. В связи с чем, суд находит требования Исправительной колонии обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о несогласии с заявленным Исправительной колонией административным ограничением в виде запрещения ответчику пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час., суд находит подлежащими отклонению. Доказательств о последующем трудоустройстве с режимом работы в обозначенные часы в материалы дела не представлено, при этом суд учитывает, что в случае трудовой деятельности в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. ответчик не лишён права на обращение в суд за пересмотром ранее установленного административного ограничения с приложением соответствующих доказательств.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

иск Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Феклистова В.П., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих ограничений:

- запретить Феклистову В.П. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Феклистова В.П., с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать явкой Феклистова В.П. в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение десяти дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    С.А. Петрова

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 19.07.2017.