Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-647/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-686/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 октября 2014 г. г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА», обратившись в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 192 848 рублей 11 копеек, из них сумма основного долга 36 423,44 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 27 284,35 руб., пени по просроченному основному долгу – 85 716,95 руб., пени по просроченным процентам – 43 423, 37 руб., сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, 5 056 рублей 96 копеек, расторгнуть кредитный договор № 788-44512279-810/12ф от ДАТА г., а также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,16% в день, начисленные на сумму основного долга (36 423,44 руб.) за период с 22.07.14г. по дату вступления решения в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 788-44512279-810/12ф на выдачу ему потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 54 000 рублей сроком на 24 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, при несвоевременном погашении кредита и оплаты процентов начисляется пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа подлежал оплате до 15 числа каждого месяца в сумме 3864 руб. Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 54 тысяч рублей, что подтверждается мемориальным ордером. Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 810, 819 ГК РФ, Истец указал, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. ФИО1 направлялись письменные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности ФИО3 предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства.

Извещения, направленные по адресу места проживания, указанному истцом, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. При этом на конвертах имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений. Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается сообщением адресно-справочного отдела УФМС России по АДРЕС от ДАТА года.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Отказ ответчика от получения судебного извещения расценивается судом как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В соответствии с п. 125 Решения Европейского Суда по правам человека по делу «Калашников против Российской Федерации» (жалоба №_________ от ДАТА г.) «Европейский Суд напоминает, что разумность продолжительности производства по делу надлежит оценивать в свете конкретных обстоятельств дела с учетом критериев, изложенных в нормах прецедентного права, создаваемых Европейским Судом. В частности, надлежит учитывать сложность дела, действий заявителя. Необходимо также принимать во внимание и то, что для заявителя является важным в деле».

Кроме того, как следует из п. 51 Решения Европейского Суда по правам человека по делу «Кормачёва против Российской Федерации» ( жалоба №_________ от ДАТА года) «Европейский Суд напоминает, что обоснованность срока судебного разбирательства может быть оценена в свете обстоятельств дела и с учетом критериев, установленных его прецедентной практикой, в частности, сложности дела, действия заявителя, значимости рассматриваемого вопроса для заявителя».

Учитывая, что дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании, судебные повестки, направленные в адрес ответчика по месту жительства, возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться за получением судебных извещений и в судебное заседание, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем считает возможным рассматривать дела в отсутствие ответчика ФИО1

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьёй определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из требований ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДАТА между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 788-44512279-810/12ф на выдачу ему потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 54 000 рублей сроком на 24 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день.

В соответствии с п. 3.1.1.кредитного договора ответчик обязался до 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 3864 руб.

Банк свои обязательства выполнил полностью путем зачисления на лицевой счет ответчика денежные средства в сумме 54 тысяч рублей, что подтверждается мемориальным ордером на л.д.8.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ФИО1 перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» за период с ДАТА по ДАТА составляет 192848 рублей 11 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 36 423 рубля 44 копейки, по начисленным процентам за пользование кредитом в размере 27 284 рубля 35 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 85 716 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам в размере 43 423 рубля 37 копеек.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что Истцом предоставлено достаточно доказательств в подтверждении заявленных исковых требований. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по состоянию на ДАТА составляет 192848,11 руб.

Иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5056 руб. 96 коп., которая в соответствии со ст. 94 и ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» удовлетворить.

Кредитный договор № 788-44512279-810/12ф от ДАТА, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 788-44512279-810/12ф от ДАТА в размере 192848 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5056 руб.96 коп.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» ИНН 6454027396, КПП 645501001, ОГРН 1026400001836, проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,16% в день за период с ДАТА по дату вступления решения суда в законную силу с начислением процентов на остаток суммы основного долга - 36 423,44 руб. (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать три рубля) 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении

Судья: Л.А. Медведева:

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА г.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева