Угол. дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 октября 2019 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО2, подсудимой Бадырхановой У.А., ее защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 05. 09.2019 г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бадырхановой Умулайлы Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженки <адрес>
Республики Дагестан, проживающей по адресу: Республика
Дагестан, <адрес>, мкр. «Какни»,
гражданки Российской Федерации, имеющей среднее
образование, разведенной, имеющей на иждивении двух
детей, один из которых является малолетним, временно не
работающей, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Каякентским
районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст.215.3 УК
к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей,
судимость в установленном законом порядке не снята и не
погашена
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Бадырханова У.А., будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей совершила преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Бадырханова У.А., по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Какни», из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы и использовав непригодный для этих целей резиновый шланг, повторно, после привлечения ее к административной ответственности за самовольное подключение, самовольно подключилась к газопроводу низкого давления в <адрес>, в результате которого, нарушив целостность газопровода причинила ООО «Газпром газораспределение Дагестан» материальный ущерб на общую сумму 1 954,62 рублей.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бадырханова У.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.215-3 УК РФ не признала и показала, что она обратилась с заявлением об открытии лицевого счета, но они потеряли ее заявление. На момент составления акта, газ был подключен к ее дому, но она сразу убрала. Она не заключала договор на поставку газа, лицевой счет не открыт, прибор учета газа не установлен в ее домовладении. В сентября 2018 года она самовольно подключилась к газопроводу. За это ее привлекли к ответственности. Мировой суд не привлекал ее к административной ответственности.
. С оглашенными и представленными ей на обозрение ее показаниями в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.38-41, она ознакомилась. Напротив ее фамилии на указанном протоколе подписи выполнены ей. Указанные показания она не подтверждает, так как она таких показаний не давала. При допросе присутствовал адвокат. Точного месяца она не помнит, в 2019 году ее сын подвел резиновый шланг от газопровода к газовой печи, которая установлена в коридоре ее домовладения, но она газом не пользовалась.
Показания подсудимой Бадырхановой У.А. данных ей на предварительном следствии и оглашенные по ходатайству стороны обвинения в ходе судебного разбирательства ввиду наличия противоречий в ее показаниях, из которых следует, что у нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, мкр «Какни». Вдоль ее домовладения проходит линия газопровода низкого давления, к которому она ранее самовольно подключилась, не имея договора на поставку газа, не открывая лицевой счет и не устанавливая прибор учета газа.
ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Примерно в середине сентября 2018 года, она от безвыходности, не имея финансовой возможности для создания технических условий, путем механического воздействия, вновь самовольно подключилась к газопроводу использовав для этого резиновый шланг. Подсоединила его к газопроводу низкого давления, на котором имелся металлический краник и протянула его вдоль стены ее дома и подсоединила к печи, которая установлена в ее доме.
Данный факт самовольного подключения к газопроводу 15.03.2019г. был выявлен участковым уполномоченным полиции и контролером газовой службы.
ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанный штраф она до сих пор не оплатила.
ДД.ММ.ГГГГ, она от безвыходности, не имея финансовой возможности для создания технических условий, путем механического воздействия, вновь самовольно подключилась к газопроводу использовав для этого резиновый шланг, подсоединила его к газопроводу низкого давления, на котором имелся металлический краник и протянула его вдоль стены ее дома и присоединила к печи, которая установлена в ее доме.
Данный факт самовольного подключения к газопроводу был выявлен 01.07.2019г. участковым уполномоченным полиции и контролером газовой службы(л.д.38-41).
Таким образом, подсудимая Бадырханова У.А. на стадии дознания при допросе ее в качестве подозреваемой в присутствии защитника давала подробные последовательные признательные показания о том, что ранее за самовольное подключение к газопроводу она была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи. За повторное подключение к газопроводу она была осуждена приговором Каякентского районного суда РД. ДД.ММ.ГГГГ, она от безвыходности, путем механического воздействия, вновь самовольно подключилась к газопроводу использовав для этого резиновый шланг, подсоединила его к газопроводу низкого давления, на котором имелся металлический краник и протянула его вдоль стены ее дома и присоединила к печи, которая установлена в ее доме.
Данный факт самовольного подключения к газопроводу был выявлен 01.07.2019г. участковым уполномоченным полиции и контролером газовой службы
Оценивая показания подсудимой Бадырхановой У.А. данные ей в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что ее показания, данные в судебном заседании являются недостоверными и суд критически оценивает их.
Показания подсудимой Бадырхановой У.А., данные ей на стадии дознания, суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку она допрашивалась в присутствии защитника, до начала ее допроса ей разъяснялись требования ст.51 Конституции РФ, и ст.47 УПК РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против самой себя, а также она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующего отказа от этих показаний. В судебном заседании подсудимая Бадырханова У.А. подтвердила, что в протоколе ее допроса подписи выполнены им и при ее допросе присутствовал защитник.
Более того, после ознакомления ее с материалами дела с участием защитника, она заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке.
В обоснование вины подсудимой Бадырхановой У.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ стороной обвинения представлены следующие доказательства, а именно:
Показания представителя потерпевшего ФИО5 данных им на дознании и оглашенные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в виду его неявки в судебное заседание, из которых следует, что с 2014 года по настоящее время он работает юрисконсультом в ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ГД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении Бадырхановой У.А., которая ранее была привлечена к административной ответственности по ст.719 КоАП РФ. Она вновь самовольно подключилась к газопроводу по месту своего жительства, причинив тем самым ООО «Газпром газораспределение Дагестан» материальный ущерб на сумму 1954 руб.62 коп.(л.д.60-62).
Показания свидетеля Свидетель №1 данных им на дознании и оглашенные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в виду его неявки в судебное заседание, из которых следует, что он работает УУП ОМВД России по <адрес>. 01.07.2019г. он совместно с ППСМ ОМВД России по <адрес> работал в <адрес> по выявлению преступлений по линии ТЭК.
01.07.2019г., когда они обходили мкр. «Какни» <адрес>. Проходя мимо дома Бадырхановой У.А. обратил внимание на газопровод возле ее дома. При этом они заметили, что к газопроводу приварен кусок трубы, к которому подсоединен резиновый шланг, который проходит в домовладение Бадырхановой А.У. После этого, он позвал Бадырханову У.А. и убедился, что она пользуется газом без оформления документов. Он позвонил в диспетчерскую службу ЭГС <адрес> и приступил к осмотру места происшествия. Осмотром было установлено, что резиновый шланг был проведен внутрь домовладения и подсоединен к газовой печи, на которой на момент осмотра производился обжиг газа(л.д.64-65).
Показания свидетеля Свидетель №2 данных им на дознании и оглашенные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в виду его неявки в судебное заседание, из которых следует, что он работает контролером в территориальном участке ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> с 2018 года по настоящее время. Обслуживает <адрес>, а именно мкр. «Какни». Бадырханова У.А. проживающая по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Какни» ранее самовольно подключилась к газопроводу, не имея соответствующих документов.
01.07.2019г. он совместно с ЭГС <адрес> выехал в <адрес> мкр. «Какни», где в ходе очередного обхода обслуживаемого участка, участковым Свидетель №1 был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу Бадырхановой У.А., у которой не имеется договора на поставку газа, не открыть лицевой счет. После чего были составлены: акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и акт ограничения поставки газа. Участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был собран материал по факту самовольного подключения к газопроводу. В ходе которой Бадырханова У.А. признала свою вину(л.д.66-68).
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к выводу, что их показания являются объективными, достоверными и относимыми доказательствами по делу, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Кроме этого, вина подсудимой Бадырхановой У.А. в совершении ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно: рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019г. (л.д.3-5); постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.6). приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.11-14); актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 01.07.19г.(л.д.17);. Актом ограничения поставки газа(отключение газифицированного объекта) от 01.07.19г(л.д.18).
Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Бадырхановой У.А. в самовольном подключении к газопроводу, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ доказана бесспорно исследованными судом доказательствами.
Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.
Исследованными судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Бадырхановой У.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ.
Квалификацию действий подсудимой Бадырхановой У.А. по ст. 215.3 ч.1 УК РФ суд находит правильной, поскольку она, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу вновь самовольно подключилась газопроводу низкого давления.
Действия подсудимой Бадырхановой У.А., выразившиеся в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутой к административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, суд квалифицирует по ч. 1 ст.215.3 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Бадырхановой У.А. в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Бадырханова У.А. совершила умышленное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним.
Наличие малолетних детей у подсудимой Бадырхановой У.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.
В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.
Следовательно, в качестве смягчающих наказание Бадырхановой У.А. обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
По приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Бадырханова У.А. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.215.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей, судимость не снята и не погашена.
Таким образом, судом установлено, что осужденная Бадырханова У.А. после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, но до полного отбытия наказания вновь совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ.
Следовательно, наказание подсудимой Бадырхановой У.А. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бадырхановой У.А. судом не установлены.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного Бадырхановой У.А. преступления, учитывая, что предыдущее наказание не оказало на нее исправительного воздействия, и оно оказалось недостаточным, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного ей преступления, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Бадырхановой У.А. преступление может обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности, получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Суд, приходит к выводу об определении размера штрафа в сумме 15 000 рублей.
При этом суд принимает во внимание, что подсудимая нигде не работает, не имеет самостоятельной заработной платы и дохода, имеет на иждивении двух детей, которых она одна содержит и воспитывает.
Исковые требования представителя потерпевшего ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку совершенным преступлением ООО «Газпром газораспределение Дагестан» причинен материальный ущерб в размере 1 954,62 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бадырханову Умулайлу Алиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000(пятнадцать тысяча) рублей.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытая часть наказания по приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Бадырхановой У.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяча) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадырхановой У.А., отменить.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Бадырхановой Умулайлы Алиевны в пользу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» в счет возмещение материального ущерба денежные средства в размере 1 954,62(одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. 62 коп.
Вещественное доказательство: СД- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство: резиновый шланг длиной 90 см., изъятый в ходе ОПМ, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.
В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.
Судья: З.И. Алибулатов