Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2020 ~ М-1867/2020 от 25.08.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца департамента управления имуществом г.о. <адрес> – Болдырева Н.С., ответчиков Сайфуллиной И.Ф., Сайфуллина В.Ф., помощника прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента управления имуществом г.о. <адрес> к Сайфуллиной Илоне Фарруховне, Сайфуллину Вадиму Фарруховичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

департамент управления имуществом г.о. <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчики проживают в комнате площадью 24,7 кв.м коммунальной <адрес> многоквартирного <адрес>, который распоряжением первого заместителя главы г.о. <адрес> от <дата> № признан аварийным и подлежащим сносу. В порядке переселения из аварийного фонда ответчикам предложено другое благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>, переселяться в которую они отказываются без уважительных причин.

В связи с чем, департамент просит суд выселить Сайфуллину И.Ф., Сайфуллина В.Ф. из жилого помещения площадью 24,7 кв.м по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Представитель истца департамента управления имуществом г.о. <адрес> – Болдырев Н.С. по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Ответчики Сайфуллина И.Ф., Сайфуллин В.Ф. признали иск в полном объеме, согласны с предложенным департаментом вариантом переселения, свои права нарушенными не считают, просили суд приобщить к материалам дела заявления о признании иска.

Помощник прокурора <адрес> Хайбрахманов Р.М. в заключении по делу просит суд удовлетворить иск департамента по указанным основаниям.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск департамента подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из материалов дела усматривается, что Сайфуллина И.Ф., Сайфуллин В.Ф. с <дата> зарегистрированы по месту жительства и проживают в комнате площадью 24,7 кв.м коммунальной <адрес> многоквартирного <адрес>, что подтверждается копиями их паспортов, адресными справками, справкой о составе семьи от <дата> №, выданной МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ», лицевым счетом №.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. <адрес> от <дата> № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно смотровому уведомлению от <дата> ответчики отказались от переселения в квартиру площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> собственником жилого помещения по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> является муниципальное образование г.о. Самара.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из чч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предложенный истцом вариант переселения права ответчиков не нарушает, полностью соответствует требованиям ст.ст. 86-89 ЖК РФ. Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме.

В связи с изложенным суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его и удовлетворяет исковые требования департамента.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск департамента управления имуществом г.о. <адрес> к Сайфуллиной Илоне Фарруховне, Сайфуллину Вадиму Фарруховичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Выселить Сайфуллину Илону Фарруховну, Сайфуллина Вадима Фарруховича из жилого помещения площадью 24,7 кв.м по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.