Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-896/2020 от 23.10.2020

63RS0030-01-2020-002421-17

5-640/2020 года

5-896/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 26 октября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Винтер А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

ЛОГИНОВА А.И., ... года рождения, уроженца ...., работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ....й ...., ....

У С Т А Н О В И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Логинова А.И. поступили в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области на рассмотрение по существу.

03.08.2020 года вынесено постановление о привлечении Логинова А.И. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением Самарского областного суда от 15.10.2020 года постановление от 03.08.2020 года отменено, материал возвращен на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Логинова А.И. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 1.4 КоАП РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ отнесено к компетенции судей.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи.

Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (пп. "г" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, указанные в данной норме дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию, подлежат рассмотрению судьями районных судов только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

На момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, Логинов А.И. состоял в должности директора ООО УК «Содружество», которая к перечисленным в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ должностям не относится.

Следовательно, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что срок давности привлечения Логинова А.И. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольскогосудебного района города Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении ЛОГИНОВА А.И. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района города Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение о направлении дела по подведомственности обжалованию не подлежит, поскольку не влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту, не исключает возможность дальнейшего движения дела, но может быть обжаловано с итоговым актом.

Судья: А.В. Винтер