Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3044/2011 от 24.02.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33 -3044 Судья: Епищева В.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 03 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Вашкиной Л.И.
судей	Смышляевой И.Ю.
	Белисовой О.В.
при секретаре	Пищеревой С.А.

рассмотрела в судебном заседании дело № 2-2078/10 по кассационной жалобе на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2010 года по иску ЗАСО «ЭРГО Русь» к Реводкову С.В. и ЗАО «Страховая компания Чартис» о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения представителя истца – Коншакова В.М., поддержавшего жалобу, представителя ответчика Реводкова И.В. – Бачигина И.В., возражавшего против жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20 марта 2008 года произошло ДТП с участием автомобиля М. под управлением ответчика Реводкова С.В. и автомобиля Д.Г.Ч. под управлением Г.А.А. и автомобиля Г.. Виновным в указанном ДТП признан Реводков С.В. В обоснование требований, истец указал, что автомобиль Д.Г.Ч. был застрахован в организации истца, сумма ущерба составила ххх рубль, в указанном размере было выплачено страховое возмещение, в связи с чем согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность Реводкова С.В. была застрахована в ЗАО (в настоящее время ЗАО «Страховая компания Чартис»), в связи с чем истец предъявил требования ЗАО в порядке суброгации в размере ххх рублей, в остальной сумме – ххх рубль истец предъявил требование к ответчику Реводкову. Уточнив требования, в связи с тем, что Редковым в ЗАО была дополнительно застрахована ответственность с лимитом ответственности в ххх долларов США, истец просил взыскать с ответчиков сумму ххх рубль, в том числе с ЗАО сумму ущерба в размере ххх рублей.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2010 года с ЗАО «Страховая компания Чартис» в пользу истца в возмещение материального ущерба взыскана сумма страхового возмещения в размере ххх и расходы по оплате госпошлины в размере ххх., а всего ххх.

В удовлетворении требований о взыскании с ЗАО «Страховая компания Чартис» суммы страхового возмещения в размере ххх рублей ххх копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек отказано.

В удовлетворении исковых требований к Реводкову С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в размере ххх и расходов по оплате госпошлины в размере ххх отказано.

Также решением суда с истца в пользу Реводкова С.В. взысканы расходы на оплату экспертизы в размере ххх рублей, на оплату услуг представителя в размере ххх рублей и затраты на оформление доверенности в размере ххх рублей, всего ххх рублей.

Снят арест на имущество, принадлежащее Реводкову С.В. на сумму ххх руб., наложенный определением суда от 31 марта 2010 года.

В кассационной жалобе истец просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на его неправильность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

20 марта 2008 года произошло ДТП с участием автомобилей марки М. под управлением Реводкова С.В., автомобиля Д.Г.Ч. под управлением водителя Г.А.А. и автомобиля Г..

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2008 года виновным в указанном ДТП признан ответчик Реводков С.В., который вину не оспаривал.

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями статей 15, 1064, 1068, 1072 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики должны возместить причиненный вред в полном объеме, при этом в случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, Реводков должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Выплатив страховое возмещение своему страхователю, истец занял его место выгодоприобретателя в договоре страхования ответственности причинившего вред лица.

Страховое возмещение выплачено истцом страхователю путем оплаты ремонта застрахованного транспортного средства на сумму ххх, произведенного ООО по наряд-заказу на работы от 25.12.2008г., на основании счетов ООО.

В правоотношениях по договору страхования ответственности причинившего вред лица (ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ), п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263) и ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено определение размера ущерба с учетом износа, тогда как заявленный истцом размер ущерба определен без учета износа, что правомерно учтено судом. При этом судом также установлено, что страховая выплата произведена на основании стоимости ремонта в условиях указанного СТО – ООО без составления заключения независимого оценщика. Предусмотренного законодательством (ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») заключения независимого оценщика истцом не составлено и не представлено в суд.

При разрешении спора судом установлено на основании заключения судебной автотовароведческой экспертизы от 29.11.2010г., что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, связанного с указанным ДТП, составляет с учетом амортизационного износа ххх., с учетом этого размер ущерба определен судом в указанной сумме.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ 25.12.2008░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2008░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.03.2008░., ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ 25.12.2008░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░ ░░ 25.12.2008░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░ ░░ 25.12.2008░., ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2008░., ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.11.10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 35, 56 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.11.10 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░.), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 362-364 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░