Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2022 (2-11531/2021;) от 13.12.2021

УИД 03RS0064-01-2021-003166-18

№ 2-1397/2022 (2-11531/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года     город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Тепловой Л. Д.,

с участием ответчика Беляевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к Беляевой Елене Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 09.04.2014 г по 18.12.2018 года в размере 53 501,03 рублей, государственную пошлину в размере 1 805,04 рублей, сумму судебных издержек 10 000 рублей.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (п. 8) все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде города Уфы РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взысканию на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая указанное обстоятельство, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к Беляевой Елене Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, - по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан (450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Большая Гражданская, д. 24).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.