Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4669/2012 ~ М-4233/2012 от 30.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овсянникова Олега Вячеславовича к ООО «Стройград» в лице конкурсного управляющего Панченко Дениса Валерьевича о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд

УСТАНОВИЛ:

Овсянников О.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройград» в лице конкурсного управляющего Панченко Д.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2011 г. он заключил с ООО «ГРАНД» договор № о переуступке права требования доли в строительстве многоэтажного гаража в <адрес> в части гаражного бокса № В настоящее время многоэтажному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>. Просит признать за ним права собственности на незавершенный строительством объект – гаражный бокс № по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Стройград» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с вынесением определения Арбитражный судом Самарской области о применении параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройград» по следующим основаниям.

Согласно ст. 168 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц.

24.08.2011 г. Арбитражным судом Самарской области было вынесено определение о применении параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройград».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Овсянникова Олега Вячеславовича к ООО «Стройград» в лице конкурсного управляющего Панченко Дениса Валерьевича о признании права собственности на объект незавершенного строительства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: