Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия по делу № 10-21339/2022 от 05.10.2022

УИД 77RS0002-02-2022-007052-44

Дело № 1-276/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

адрес                                                                 19 августа 2022 года

Судья Басманного районного суда Москвы фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес Киенко А.В.,

потерпевшего фио и его представителя – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение,

защитника подсудимого фио – адвоката фио, представившей ордер и удостоверение,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горлова Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления указанного во вводной части постановления.

Настоящее уголовное дело поступило в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу 4 апреля 2022 года.

При изучении материалов данного уголовного дела судьей установлено следующее препятствие его рассмотрения судом: о датах рассмотрения дела фио своевременно и неоднократно извещался, однако на телефонные звонки помощника судьи ни разу не ответил, либо абонент был недоступен. После неоднократных неявок в судебное заседание, судом были вынесены постановления от 28 июня 2022 года и 8 августа 2022 года о доставлении фио приводом на судебное заседание, однако согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСН, исполнявшего постановления суда, фио по месту регистрации и фактического проживания не проживает, место его нахождения не известно, исполнить привод не представляется возможным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио скрылся на стадии предварительного следствия.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, которые препятствуют доступу к правосудию потерпевшего в разумный срок согласно ст. 6.1 УПК РФ, судом поставлен вопрос о возвращении дела прокурору ввиду имеющихся препятствий к его рассмотрению судом и невозможности изменения в отношении фио меры пресечения на заключение под стражу.

Государственный обвинитель фио возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на необходимость принятия судом решения в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Потерпевший фио и его представитель – адвокат фио возражали против возвращения дела прокурору, также просили приостановить производство по делу в соответствии со ст. 238 УПК РФ.

Адвокат фио не возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников процесса, судом признано невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствии подсудимого фио.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, а также ч. 4 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о личности обвиняемого с указанием его места жительства и (или) места нахождения.

Однако данные требования уголовно-процессуального законодательства следователем не выполнены, по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый фио не проживает.

В связи с тем, что фио, по месту жительства указанному следователем в обвинительном акте не проживает, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела судом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 237 УПК РФ возвратить настоящее уголовное дело прокурору, а также с учетом положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Горлова Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, возвратить Басманному межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток, со дня его вынесения.

Судья Е.С. Николаева