Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2016 ~ М-589/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Климова В.П. к ответчикам администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район, территориальному управлению Росимущества по Тульской области об установлении факта родственных отношений, исключении из списка невостребованных земельных долей установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на земельную в порядке наследования,

установил:

истец Климов В.П. обратился в Одоевский районный суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район, территориальному управлению Росимущества по Тульской области об установлении факта родственных отношений, исключении из списка невостребованных земельных долей установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на земельную в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что Климов В.П. является сыном П. и Б., которая впоследствии заключила брак с П. и ей была присвоена фамилия К.. Однако в свидетельстве о заключении брака органом ЗАГС было допущена ошибка в указании ее даты рождения. В период проведения земельной реформы в ДД.ММ.ГГГГ, М. постановлением администрации А. района от ДД.ММ.ГГГГ № (государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования) землей №) предоставлена земельная доля размером 9,9 га в границах СПК «Г.», и на основании постановления администрации А. района от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии администрацией муниципального образования А. район был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «<данные изъяты>», а также в сети Интернет на официальном сайте администрации муниципального образования А. район и на официальном сайте администрации муниципального образования М. района. Назначенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок не состоялось в виду отсутствия кворума, в связи с чем список собственников невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы администрации муниципального образования А. район ДД.ММ.ГГГГ №. В данный список была включена его мать М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что М. необоснованно включена в список собственников невостребованных земельных долей СПК «Г.», поскольку истец фактически принял наследство после смерти М., т.к. он забрал принадлежащие ей вещи, организовал похороны и т.д. Иных наследников к имуществу М. не имеется. Просит установить факт родственных отношений между ним и его матерью М., исключить из списка сособственников невостребованных земельных долей М., установить факт принятии наследства после ее смерти, признать права собственности на земельную размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Г.» с кадастровым номером № порядке наследования.

В судебном заседании истец Климов В.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и дополнив, что у него был брат А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его семья с ним связь не поддерживает. Они уехали после смерти брата в неизвестном ему направлении. Его родителей они не хоронили и наследства не принимали.

    Ответчик территориальное управление Росимущества по Тульской области, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в зал суда своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

    Ответчик администрация муниципального образования Манаенское в лице администрации МО Арсеньевский район, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что родителями Климова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны П. и Б..

Согласно (повторному) свидетельству о заключении брака 1№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. и Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после регистрации брака, жене присвоена фамилия К..

Из архивной выписки муниципального архива администрации муниципального образования А. район № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по документам архивного фонда исполнительного комитета Г. сельского совета депутатов трудящихся А. района Т. области по похозяйственным книгам учета личных хозяйств жителей <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значатся П., ДД.ММ.ГГГГ, - глава семьи, М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, -мать, Б., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, - жена, А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения- сын, Климов В.П., ДД.ММ.ГГГГрождения –сын.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца: <адрес>, с последующим выбытием по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Г. сельским советом Д. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>.

Свидетельством о смерти №, выданным администрацией Г. сельского округа муниципального образования А. район ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как установлено судом, в соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Г. сельским Советом А. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Допрошенные в качестве свидетелей Е., В. в судебном заседании показали, что Климов В.П. является родным сыном М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, он после ее смерти организовал похороны, забрал себе ее личные вещи и имущество (мебель, постельные принадлежности).

Таким образом, из представленных суду документов в судебном заседании установлено, что родителями Климова В.П. являются П. и К. (добрачная фамилия Б., при этом в свидетельстве о браке ее дата рождения указана неверно, однако исходя из архивной справки, справки о месте регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, показаний допрошенных свидетелей суд приходит к выводу, что М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, приходится матерью Климова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Судом установлено, что после смерти М. открылось наследство, при жизни завещание наследодателем не составлялось.

Поскольку временем открытия наследства к имуществу М. признается день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, а до ДД.ММ.ГГГГ действовали нормы ГК РСФСР, то суд применяет действовавшее на день открытия наследства законодательство.

Ст. 527 ГК РСФСР предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.533, 528,546 ГК РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти

наследодателя М. фактически наследство принял ее сын Климов В.П., не оформившая своих наследственных прав.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Районным и внутрихозяйственным комиссиям предписывалось провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Указом Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337, Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 предусматривалось, что в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации требовалось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п.9 постановления).

На основании постановления администрации А. района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №) и постановления главы администрации А. района Т. области от ДД.ММ.ГГГГ №, работники СПК «Г.», пенсионеры этого же хозяйства и лица, занятые в социальной сфере на селе, были наделены земельными долями согласно прилагаемому списку; размер земельной доли каждого собственника составил <данные изъяты> га. В списке собственников земельных долей, в том числе, значится М..

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Решения Собрания представителей муниципального образования А. район от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования А. район принято решение об оформлении права собственности муниципального образования М. района на невостребованные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданным Комземресурса А. района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, М. наделена земельной долей в праве общей долевой собственности СПК «Г.» общей площадью 9,9 га с оценкой 225 баллогектаров, кадастровый номер СПК «Г.» -II.

В газете «<данные изъяты>» № (6122) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сети Интернет на официальном сайте Администрации МО А. район по адресу: <адрес> и на официальном сайте администрации муниципального образования М. района по адресу: <адрес>, - и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования М. района, был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена М.

При этом суд, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что указанная в списке собственников земельных долей, утвержденном постановлением главы администрации муниципального образования А. район № от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и умершая согласно свидетельству о смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Земельный участок, расположенный в бывших границах землепользования СПК «Г.», учтен в государственном кадастре недвижимости, относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Таким образом, после смерти М. собственником ее земельной доли в порядке наследования является ее сын Климов В.П.

В судебном заседании установлено, что Климов В.П. после смерти матери забрал принадлежащие ее вещи, организовал похороны, т.е принял наследство. Иных наследников первой очереди к имуществу М., принявших наследство, не имеется.

Таким образом, Климов В.П.. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «Г.», в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 533, 528,546 ГК РСФСР, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Климова В.П. к ответчикам: администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район, территориальному управлению Росимущества по Тульской области об установлении факта родственных отношений, исключении из списка невостребованных земельных долей установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на земельную в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Климовым В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю умершей ДД.ММ.ГГГГ М., площадью 9,93 га в общей долевой собственности в составе земель СПК «Г.» <адрес>.

Исключить земельную долю М. из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая