Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9207/2014 ~ М-10307/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-9207/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО10 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов С. А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Ульяновской области, об уменьшении размера исполнительского сбора.

Исковое требование мотивировано следующим. <адрес> судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбудил исполнительное производство № № на основании исполнительного документа: исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска, по делу № 2-4055/10, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 474 151 руб. 16 коп. в отношении должника - Морозова Сергея Алексеевича, 28.04.1958 года рождения, в пользу взыскателя: ОАО «АК БАРС» БАНК.

Предметом исполнения по исполнительному документу - исполнительному листу № ВС 012555406 от ДД.ММ.ГГГГ, является взыскание солидарной задолженности с Шелля ФИО14 (основной заемщик), Губейдулловой Лилии Камильевны (поручитель) и Морозова ФИО13 (поручитель) в размере 474 151 руб. 16 коп.

Солидарная задолженность в размере 474 151 руб. 16 коп. оплачена Морозовым С. А. в полном объеме единолично. Ежемесячно из заработной платы Морозова С. А. бухгалтером ОАО «Утес» производились удержания в размере 50% на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в рамках исполнительного производства № № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Морозова С. А. Данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительский сбор составил 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 33 190 руб. 58 коп.

Морозов С. А. считает, что размер исполнительского сбора несоразмерен наступившим последствиям по возбужденному исполнительному производству.

Действующим законодательством предусмотрена возможность снижения исполнительского сбора.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П указал, что установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Морозов С. А., являясь солидарным должником (поручителем), производил ежемесячные оплаты по исполнительному производству, в отличии от других должников: Шелля С. В., Губейдулловой Л. K. Заработная плата является единственным доходом Морозова С. А., иных дополнительных заработков он не имеет. Морозов С. А. не имел возможности осуществить оплату солидарной задолженности в общей сумме 474 151 руб. 16 коп. в добровольном порядке в течение пяти дней с момента вынесения постановления судебного пристава-исполнителя.

Морозов С. А. просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 24.11.2010 на одну четвертую часть от подлежащей взысканию суммы - до 24 892 руб. 94 коп.

В судебном заседании истец Морозов С. А. поддержал исковое требование, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на его иждивении находится жена, являющаяся пенсионером. Заработная плата истца является основным средством к существованию семьи. Часть исполнительского сбора уже удержана из заработной платы истца.

Представитель ответчика УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Дмитриева С. О. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск исковое требование не признала. Указала, что до настоящего времени от должника не поступило уведомление, подтверждающее невозможность погасить задолженность в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения. С Морозова С. А. Ранее из заработной платы истца удержан исполнительский сбор в сумме 6773 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя было выделено в отдельное исполнительное производство № №, в рамках которого с Морозова С. А. удержан исполнительский сбор в размере 12 273 руб. 44 коп. Остаток исполнительского сбора, подлежащего удержанию, составляет 14 143 руб. 94 коп.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Шеллю С. В., Морозову С. А., Губейдуловой Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд взыскал с Шелля С. В., Морозова С. А., Губейдуловой Л. К. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474 151 руб. 16 коп. Также с Морозова С. А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 руб. 17 коп.

20.09.2010 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбудил исполнительное производство № 25135/10/40/73 на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ВС 012555406 от 26.08.2010, выданного Ленинским районным судом г. Ульяновска, по делу № 2-4055/10, вступившему в законную силу 10.08.2010, о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 474 151 руб. 16 коп. в отношении должника - Морозова Сергея Алексеевича, 28.04.1958 года рождения, в пользу взыскателя: ОАО «АК БАРС» БАНК.

Солидарная задолженность в размере 474 151 руб. 16 коп. оплачена Морозовым С. А. в полном объеме единолично путем ежемесячных отчислений из его заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в рамках исполнительного производства № № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении Морозова С. А. Данное постановление получено должником 06.10.2014.

В данном постановлении должнику предложено в срок 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном производстве. Должник также предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Исполнительский сбор составил 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 33 190 руб. 58 коп.

Из материалов дела следует, что из заработной платы истца удержан исполнительский сбор в сумме 6773 руб. 20 коп. Кроме того, 23.10.2014 постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора было выделено в отдельное исполнительное производство № 143837/14/73040-ИП, в рамках которого с Морозова С. А. удержан исполнительский сбор в размере 12 273 руб. 44 коп.

Таким образом, остаток исполнительского сбора, подлежащего удержанию, составляет 14 143 руб. 94 коп.

Из трудовой книжки Морозова С. А. № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ОАО «Утес» в должности слесаря-ремонтника 6 разряда.

Жена истца - Морозова Т. А. с 2013 года является пенсионером по старости.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание факт исполнения Морозовым С. А., как поручителем по кредитному договору, солидарной обязанности по выплате денежных средств сумме 474 151 руб. 16 коп., частичную уплату им суммы исполнительского сбора, материальное и семейное положение истца, суд считает возможным уменьшить до 24 892 руб. 94 коп. размер исполнительского сбора, взысканного с Морозова С. А. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Дмитриевой С. О. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству № №

Решение суда в данной части подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 254 - 258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Морозова ФИО15 удовлетворить.

Уменьшить до 24 892 руб. 94 коп. размер исполнительского сбора, взысканный с Морозова ФИО16 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Дмитриевой ФИО17 от 24 ноября 2010 года, вынесенного по исполнительному производству № №

<данные изъяты>

Судья В. И. Рыбалко