Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2014 ~ М-1824/2014 от 27.11.2014

                                  Дело № 2-1812/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

22 декабря 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего(судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре - Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Антонову <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Ходыревой <данные изъяты> о взыскании сумм задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Антонову Н.В., Антоновой В.В., Антоновой О.Н., Ходыревой М.Н. о взыскании сумм задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, указав в обоснование исковых требований, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> и являются потребителями тепловой энергии. Ответчики в нарушение норм действующего законодательства в полном объеме не производят оплату потребленной тепловой энергии, и за период с 01 февраля 2013 года до 01 октября 2014 года ответчикам оказаны услуги по горячему водоснабжению, отоплению, и услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей на общую сумму <данные изъяты>. За данный период на расчетный счет истца соответствующей оплаты не поступало.

В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, техническому обслуживанию внутридомовых сетей в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - Васюков А.В., действующий по доверенности, поддержал иск в полном объеме.

Ответчики Антонов Н.В., Антонова В.В., Антонова О.Н., Ходырева М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Антонов Н.В., Антонова В.В., Антонова О.Н., Ходырева М.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями тепловой энергии.

В силу ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданную тепловую энергию.

Однако с 01 февраля 2013 года до 01 октября 2014 года оплата ответчиками за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, и услуги по техническому обслуживанию внутридомовых сетей производилась несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию составила на общую сумму <данные изъяты>. За данный период на расчетный счет истца оплата ответчиков в не поступала.

Антонов Н.В., Антонова В.В., Антонова О.Н., Ходырева М.Н. неоднократно предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако данная задолженность ими и не погашена.

Учитывая вышеизложенное, а также требования п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за предоставленные услуги за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, а равно возражений по сделанному истцом расчету задолженности. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Антонова <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Ходыревой <данные изъяты> в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, техническому обслуживанию внутридомовых сетей в размере <данные изъяты>

Взыскать с Антонова <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Антоновой <данные изъяты>, Ходыревой <данные изъяты> в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:                                                                                     Е.А.Богданова