Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2013 ~ М-2187/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-239/2013г. Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК СГБ» в лице Великоустюгского филиала к Малафеевскому АБ, Шушковой ЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК СГБ» обратился в суд к Малафеевскому А.Б., Шушковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» и ИП Малафеевским А.Б. заключен кредитный договор № на сумму № рублей под № % годовых, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шушковой Е.М., которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком и отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор о залоге самоходной техники № - трактора трелевочного №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и трактора Беларус-82.1.ДД.ММ.ГГГГ.в., рыночная стоимость предмета залога трактора Беларус-82.1.57, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляла № рублей, залоговая стоимость № рублей. Малафеевский А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ нарушает график погашения основного долга по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает установленную графиком ежемесячную сумму долга. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита банком были направлены заемщику и поручителю уведомления о досрочном взыскании суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца Чупрова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления отказалась от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком Малафеевским А.Б. исковых требований в полном объеме.

Ответчик Малафеевский А.Б. в судебное заседание не явился, не возражает прекратить производство по делу.

Ответчица Шушкова Е.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, согласна с прекращением дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает, возможным производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░