Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2004/2015 от 14.05.2015

Дело №5-2004/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области                       14 мая 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Петрова А.В., родившегося "."..г. в городе <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего с сентября 2014 года регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.15, ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> Петров А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Петров А.В. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был в состоянии опьянения.

Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в подъезде <адрес> Петров А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Петров А.В. не отрицал.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова А.В., считаю возможным признать признание им вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Петрова А.В. обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Петрова А.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПЕТРОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: