Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2022 (2-7118/2021;) ~ М-6815/2021 от 09.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в зарегистрированном браке состоит с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них имеется троё детей: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с ней, она полностью их материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов истец и ответчик не заключали. Информацию о заработке ответчика не имеется.

Просит взыскать с ФИО5 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в размере одной величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении не заявили, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Установлено, и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

Как указывает истец, в ходе совместного проживания у них родились троё детей: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К материалам дела приложено свидетельство о рождении №II-БД 559385 на ФИО3, свидетельство о рождении №III-БД 837760 на ФИО1, на ФИО2, свидетельство о рождении №IV-БД 631985.

Согласно справки выданной Администрацией «Поселка Тарки»: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописаны и проживают по адресу: РД, <адрес>, пгт.Тарки, , с ФИО6.

Рассматривая и разрешая по существу требования истца о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как указано в иске, ответчик работает, в материалы дела и суду кем-либо не представлено сведений об обратном.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

При взыскании алиментов суд может установить период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В таком случае в решении суда указывается конкретная дата, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ФИО9, и в соответствии со ст. 83 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021г.» прожиточный минимум на детей в <адрес> установлен в размере рублей.

С учетом того, что, в соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, подлежат определению к взысканию в твердой денежной сумме алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере ? величины от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме рублей, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО5 зарегистрированный в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Тарки, <адрес>, в пользу истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт.Тарки, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере ? величины от прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

2-697/2022 (2-7118/2021;) ~ М-6815/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее