Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2020 (2-5032/2019;) от 29.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.02.2020г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,    

при секретаре Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/20 по иску Петровой ФИО6 к Зольникову ФИО5, третьим лицам межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Александра Матросова, д. 57/63, кв. 208 площадью 73, 6 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 29.01.2020 г. и 17.02.2020 г. истец и ее представитель не явились, извещались судом надлежащим образом о причине неявки в судебное заседание, назначенное на 17.02.2020 г. на 10.30 час. не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В связи с неявкой истца и его представителя в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Зольников В.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, ввиду чего имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-408/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-408/2020 (2-5032/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петрова Е.Д.
Ответчики
Зольников В.И.
Другие
МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2019Предварительное судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее