Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7132/2012 ~ М-6677/2012 от 16.08.2012

№ 2-7132/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атанова А.Н., Атановой В.Н. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Атанову А.Н. на состав семьи 4 человека предоставлено жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Истец обратился с заявлением в "ответчик" о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было разъяснено, что отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, рекомендовано обратиться в суд. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

3-тьи лица Атанов Д.А., Атанова Д.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, от участия от приватизации квартиры отказались, на долю квартиры не претендуют.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителя,3-го лица, от которых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представителя ответчика, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Атанову А.Н. на состав семьи 4 человека (Атанова В.Н. – супруга, Атанов Д.А. сын, Атанова Д.А. - дочь) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.8).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Атанов А.Н., Атанова Д.А., Атанова В.Н., Атанов Д.А. (л.д.13-14).

Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав истцов на имеющиеся у них объекты недвижимости на АДРЕС отсутствуют (л.д.17-18, 21-22).

При обращении истца в "ответчик" с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было разъяснено, что отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, рекомендовано обратиться в суд (л.д.16).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, жилой площадью 48,5 кв.м., общая площадь квартиры 73,4 кв.м. (л.д.9-12).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Атановым А.Н., Атановой В.Н. право общей долевой собственности на квартиру по ? доли за каждым, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья: