Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2014 ~ М-328/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-372/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троянова А.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием представителя МРИ ФНС России № 10 по Пермскому краю истца Капустина И.В.,

ответчика Мишланова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Мишланову М.В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мишланову М.В. с требованием о взыскании задолженности на налогам в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- НДС в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>;

- УСНО в сумме <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>;

- НДФЛ (ИП) в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>;

- штраф по ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что на основании ст.84 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ответчик Мишланов М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам проведенной выездной налоговой проверки было установлено занижение суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет на <данные изъяты> рублей, в том числе по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (далее НДФЛ ИП) – <данные изъяты> рублей, по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) – <данные изъяты> рубля, по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСНО) – <данные изъяты> рубля, в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налогов. Также ответчиком не были представлены в установленный законодательством о налогах сборах срок налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и истребованные инспекцией документы в количестве <данные изъяты> штук. По акту выездной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мишланова М.В. вынесено решение №:

- О доначислении суммы неуплаченных налогов в размере <данные изъяты>, в том числе: НДС в сумме <данные изъяты>, НДФЛ (ИП) в сумме <данные изъяты>, УСНО в сумме <данные изъяты>.

- О начислении пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату или неуплату налогов в соответствии со ст.75 НК РФ в размере <данные изъяты>, в том числе: НДС в сумме <данные изъяты>, НДФЛ (ИП) в сумме <данные изъяты>, УСНО в сумме <данные изъяты>.

- О привлечении к налоговой ответственности, в виде штрафа в размере <данные изъяты>, в том числе: НДФЛ (ИП) – <данные изъяты> (ст. 122 НК РФ), УСНО в сумме <данные изъяты> (ст.119 НК РФ – <данные изъяты>, ст. 122 НК РФ – <данные изъяты>), по п.1 ст.126 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

- О предложении уплатить выше указанные налоги, пени и штрафы. общая сумма которых составила <данные изъяты>. Согласно ст.69, 70 НК РФ ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, штрафа, со сроком исполнения соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Данные требования ответчиком исполнены частично. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило <данные изъяты>. В настоящее время, с учетом добровольного погашения, задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе по НДС <данные изъяты>, УСНО – <данные изъяты>. НДФЛ (ИП) – <данные изъяты>, штраф по ст. 126 НК РФ - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мишланов М.В. в судебном заседании заявленный иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ч.3 ст.173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования подтверждены необходимыми доказательствами, то есть являются обоснованными. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, не противоречит закону. Поэтому суд считает возможным признание иска ответчиком принять и иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мишланова М.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

-       НДС в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>;

- УСНО в сумме <данные изъяты>, в том числе налог- <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>;

- НДФЛ (ИП) в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>;

- штраф по ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

Реквизиты для зачисления в бюджет взысканных сумм:

НДС - КБК 18210301000012000110-пени - <данные изъяты>.

НДФЛ(ИП) -КБК 18210102020012000110 -пени - <данные изъяты>.

УСНО - КБК 18210501021011000110-налог - <данные изъяты>.

- КБК 18210501021012000110-пени - <данные изъяты>.

-     КБК 18210501021013000110-штраф -<данные изъяты>.

Штраф ст. 126 НК РФ - КБК 18211603010010000140 - <данные изъяты>.

ОКТМО 57644419 Получатель платежа:

УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю)

ИНН 5947009032 КПП 594701001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь.

Р/с 40101810700000010003 БИК: 045773001

Взыскать с Мишланова М.В. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В.Троянов