Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2023 ~ М-971/2023 от 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-001436-13 (производство № 2-1741/2023) по иску Хачатурова К.В. к Иманкулову А.А., Юнусову С.Р. , Колесникову А.В. , Искалиеву А.А. , Таубекову М.К. , Коршенинникову С.А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хачатуров К.В. обратился в суд с иском к Иманкулову А.А., Юнусову С.Р., Колесникову А.В., Искалиеву А.А., Таубекову М.К., Коршенинникову С.А. о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником 161/277 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: ..... Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки ООО «ЕРЦ г.Тольятти» от 28.03.2023 года. Ответчики самостоятельного права пользования квартирой не имеют, с 2023 года в квартире не проживают, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют.

Истец просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: .....

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в ст. 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, в том числе снятия ответчика с регистрационного учета.

Как следует из статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником 161/277 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли-продажи от 17.08.2022.

Согласно выписке из поквартирной карточки истец является собственником жилого помещения по адресу: ...., ответчики собственниками данного жилого помещения не являются, ответчик Иманкулов А.А. зарегистрирован в жилом помещении с 19.03.2022 года, Юнусов С.Р. с 25.06.2022, Колесников А.В. с 15.07.2022, Таубеков М.К. с 30.08.2022, Искалиев А.А. с 16.02.2023.

В настоящее время права истца как собственника спорной квартиры нарушены, поскольку он лишен возможности полно пользоваться своим имуществом потому, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении.

В данном случае право собственности либо право пользования на спорное жилое помещение у ответчиков не возникло, членами семьи истца они не являются.

Как было установлено в судебном заседании, ответчики в жилом помещении не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчиков в квартире истца создает ему препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Признание ответчиков утратившим право пользования на спорное жилое помещение является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хачатурова К.В. к Иманкулову А.А. , Юнусову С.Р. , Колесникову А.В. , Искалиеву А.А. , Таубекову М.К. , Коршенинникову С.А. о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Снять Иманкулова А.А. (... года рождения, паспортные данные ...), Юнусова С.Р. (... года рождения, паспортные данные ...), Колесникова А.В. (.... рождения, паспортные данные ...), Искалиева А.А. (... года рождения, паспортные данные ...), Таубекова М.К. (... года рождения), Коршенинникова С.А. (... рождения, ...) с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 года.

Судья Е.П. Тютина