Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2017 ~ М-400/2017 от 05.10.2017

Дело №

Определение

о передаче дела по подсудности

<адрес>      23 ноября 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Куликовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Петушкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (далее Банк) обратился в суд с иском к Петушкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Петушковым В.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило ответчику кредит в размере 450 880 рублей 84 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 5.95 % годовых под залог транспортного средства РЕНО MEGAN II PKA16 115P3, 2005 года выпуска, цвет красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 521 048 рублей 50 копеек из них: задолженность по основному долгу – 450 880 рублей 84 копейки, задолженность по уплате процентов – 35 331 рубль 47 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22 012 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 823 рубля 25 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 630 рублей 40 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 450 880 рублей 84 копеек, задолженность по уплате процентов – 35 331 рубль 47 копеек, задолженность по уплате неустоек – 17 418 рублей 09 копеек, уплаченную госпошлину в размере 14 236 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петушков В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком и Петушковым В.М. был заключен договор № № о предоставлении кредита под залог транспортного средства. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», графика платежей, Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», заявления на перечисление денежных средств.

Из пункта 4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» следует, что все споры по Договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешатся в соответствии с законодательством РФ в Тверском районном суде <адрес>.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а рассмотрение дела судом, к подсудности которого дело не относится, влечет безусловную отмену любого состоявшегося по делу решения.

Таким образом, данные требования изначально приняты <адрес> районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Тверского районного суда <адрес> по адресу: 127051 <адрес>, <адрес> бульвар, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░