Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2020 (2-2414/2019;) ~ М-2207/2019 от 20.12.2019

        Дело №2-271/2020

        УИД 26RS0017-01-2019-004186-06

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 марта 2020 года                                                                                            г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Посуховой П.А.,

представителя истца Магияева Станислава Сергеевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах истца Клепко Н.С.,

ответчика Борлаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепко Натальи Сергеевны к Борлаковой Симе Патовне об определении пожизненного наследуемого владения земельного участка,-

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Магияев С.С., действующий в интересах истца Клепко Н.С. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в <адрес> с исковым заявлением к Борлаковой Симе Патовне об определении пожизненного наследуемого владения земельного участка.

        В судебном заседании представитель истца Магияев С.С. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения и просил утвердить его, пояснив, что данное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Ответчик Борлакова С.П. ходатайствовала перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Статьями 220, 221 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как следует из представленного мирового соглашения, истец Клепко Н.С. не настаивает на исковых требованиях, а именно: обязать Борлакову Симу Патовну не чинить Клепко Наталье Сергеевне препятствия в оформлении права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение»; определить долю Клепко Натальи Сергеевны в праве пожизненного наследуемого владения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение»; произвести раздел земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», на два самостоятельных земельных участка, выделив Клепко Натальи Сергеевне <данные изъяты> в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; от точки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на северо-восток: 9,86 м.; от точки №9 до точки № 10 на юго-восток: 18,90 м.; от точки №10 до точки №11 на юго-восток: 3,03 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 2,95 м.; от точки №12 до точки №13 на юго-восток: 14,82 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 10,88 м.; от точки №14 до точки №15 на юго-восток: 7,13 м.; от точки №15 до точки №1 на юго-запад: 8,30 м.

Определить долю Клепко Натальи Сергеевны в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», в размере 1/2 доля; произвести раздел земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», на два самостоятельных земельных участка: выделить в пользование Клепко Натальи Сергеевны земельный участок, площадью 534 кв.м., (по порядку пользования указанным земельным участком установленного решением мирового судьи судебного участка №1 города Кисловодска В.П. Буцевицкого от 20 декабря 2012 года), в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; от точки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на северо-восток: 9,86 м.; от точки №9 до точки №10 на юго-восток: 18,90 м.; от точки №10 до точки №11 на юго-восток: 3,03 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 2,95 м.; от точки №12 до точки №13 на юго-восток: 14,82 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 10,88 м.; от точки №14 до точки №15 на юго-восток: 7,13 м.; от точки №15 до точки №1 на юго-запад: 8,30 м.

Выделить в пользование Борлаковой Симы Патовны земельный участок, площадью 1416 кв.м, на праве пожизненного наследуемого владения (по порядку пользования указанным земельным участком установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> В.П.Буцевицкого от ДД.ММ.ГГГГ в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; отточки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на юго-запад: 13,95 м.; от точки №9 до точки №10 на юго-запад: 12,04 м.; отточки №10 до точки №11 на юго-восток: 13,39 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 18,49 м.; отточки №12 до точки №13 на северо-восток: 1,36 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 25,18 м.; от точки №14 до точки №15 на северо-восток: 11,67 м.; от точки №15 до точки №1 на северо-восток: 12,00 м.

Мировое соглашение и определение суда, которым оно будет утверждено, является основанием для проведения работ по размежеванию земельного участка, постановке двух частей земельного участка в качестве самостоятельных с присвоением отдельных кадастровых номеров и осуществления государственного регистрации права на них. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе и расходы на оплату государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны указали, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого понуждения.

    В судебном заседании установлено, что условия мирового соглашения определены сторонами с учетом вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № г. Кисловодска Буцевицкого В.П. от ДД.ММ.ГГГГ об определении границ земельного участка и порядка пользования земельным участком.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В судебном заседании судом разъяснено, что в соответствии с                                        ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Судом установлено, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Клепко Натальи Сергеевны к Борлаковой Симе Патовне об определении пожизненного наследуемого владения земельного участка, в соответствии с которым истец истец Клепко Н.С. не настаивает на исковых требованиях обязать Борлакову Симу Патовну не чинить Клепко Наталье Сергеевне препятствия в оформлении права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение»; определить долю Клепко Натальи Сергеевны в праве пожизненного наследуемого владения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение»; произвести раздел земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», на два самостоятельных земельных участка, выделив Клепко Натальи Сергеевне 534 кв.м., в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; от точки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на северо-восток: 9,86 м.; от точки №9 до точки № 10 на юго-восток: 18,90 м.; от точки №10 до точки №11 на юго-восток: 3,03 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 2,95 м.; от точки №12 до точки №13 на юго-восток: 14,82 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 10,88 м.; от точки №14 до точки №15 на юго-восток: 7,13 м.; от точки №15 до точки №1 на юго-запад: 8,30 м.

Определить долю Клепко Натальи Сергеевны в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», в размере 1/2 доля; произвести раздел земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером № с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение», на два самостоятельных земельных участка: выделить в пользование Клепко Натальи Сергеевны земельный участок, площадью <данные изъяты> (по порядку пользования указанным земельным участком установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> В.П. Буцевицкого от ДД.ММ.ГГГГ в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; от точки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на северо-восток: 9,86 м.; от точки №9 до точки №10 на юго-восток: 18,90 м.; от точки №10 до точки №11 на юго-восток: 3,03 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 2,95 м.; от точки №12 до точки №13 на юго-восток: 14,82 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 10,88 м.; от точки №14 до точки №15 на юго-восток: 7,13 м.; от точки №15 до точки №1 на юго-запад: 8,30 м.

Выделить в пользование Борлаковой Симы Патовны земельный участок, площадью <данные изъяты> на праве пожизненного наследуемого владения (по порядку пользования указанным земельным участком установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> В.П.Буцевицкого от ДД.ММ.ГГГГ), в следующих границах: от точки №1 до точки №2 на северо-запад: 5,85 м.; отточки №2 до точки №3 на северо-запад: 8,65 м.; от точки №3 до точки №4 на северо-запад: 4,42 м.; от точки №4 до точки №5 на северо-запад: 1,52 м.; от точки №5 до точки №6 на северо-запад: 5,18 м.; от точки №6 до точки №7 на северо-запад: 15,49 м.; от точки №7 до точки №8 на северо-запад: 16,43 м.; от точки №8 до точки №9 на юго-запад: 13,95 м.; от точки №9 до точки №10 на юго-запад: 12,04 м.; отточки №10 до точки №11 на юго-восток: 13,39 м.; от точки №11 до точки №12 на юго-восток: 18,49 м.; отточки №12 до точки №13 на северо-восток: 1,36 м.; от точки №13 до точки №14 на юго-восток: 25,18 м.; от точки №14 до точки №15 на северо-восток: 11,67 м.; от точки №15 до точки №1 на северо-восток: 12,00 м.

Мировое соглашение и определение суда, которым оно будет утверждено, является основанием для проведения работ по размежеванию земельного участка, постановке двух частей земельного участка в качестве самостоятельных с присвоением отдельных кадастровых номеров и осуществления государственного регистрации права на них. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе и расходы на оплату государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Клепко Натальи Сергеевны к Борлаковой Симе Патовне об определении пожизненного наследуемого владения земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                  подпись                                               Н.Н. Безрукова