Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-54/2020

УИД 24RS0036-01-2020-000004-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северный энергетический комплекс» к Ферапонтовой В.М., Ферапонтову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северный энергетический комплекс», в лице представителя Сидоровой Ю.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Ферапонтова В.М., Ферапонтов А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Ферапонтова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний Ферапонтов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 101 Мотыгинского района Красноярского края. Судебный приказ отменен определением от 31.05.2019г.

Истец являлся исполнителем коммунальных услуг в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности ответчикам. Задолженность ответчика за коммунальные услуги составила 17 020 рублей 88 копеек. Размер пени за период с 11.02.2018 г. по 07.12.2019г. составляет 5 099 рублей 99 копеек. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с Ферапонтовой В.М., Ферапонтова А.А. солидарно, в пользу ООО «Северный энергетический комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.09.2016г. по 30.06.2018г. в размере 17 020 рублей 88 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 11.02.2018г. по 07.12.2019г. в размере 5 099 рублей 99 копеек.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 25.05.2020 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена Ферапонтова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ферапонтова С.А.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Северный энергетический комплекс» Сидорова Ю.А., действующая на основании доверенности не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

    В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Северный энергетический комплекс» Широбоков А.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы просил судебное заседание провести в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    В судебном заседании ответчики Ферапонтова В.М., Ферапонтов А.А. исковые требование не признали, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, суду показали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договора на оказание коммунальных услуг ими с ООО «Северный энергетический комплекс» заключено не было, какие-либо подключения к водопроводным сетям в жилом помещении отсутствовали до ноября 2019 г., поскольку только в ноябре 2019 г. между МУП «Мотыгинское ЖКХ» и Ферапонтовой В.М. был заключен договор на оказание услуг по холодному водоснабжению через централизованную систему.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Лукашова О.А., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения искового заявления, суду показала, что на основании определения Мотыгинского районного суда от 05.02.2020 г. комиссией администрации п. Мотыгино был осуществлен визуальный осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Комиссией было установлено, что жилое помещение было подключено к централизованной системе холодного водоснабжения в ноябре 2019 г. До указанного времени вода в доме отсутствовала.

    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ферапонтова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ферапонтова С.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

    В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что является дочерью Ферапонтовой В.М., подтвердила тот факт, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до ноября 2019 г. к централизованной системе холодного водоснабжения подключено не было, ее мать пользовалась привозной водой, она лично помогала ей возить воду.

    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что проживает по соседству с Ферапонтовой В.М., хорошо общается с ней, подтвердил тот факт, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было подключено к централизованной системе холодного водоснабжения только в ноябре 2019 г. До этого времени Ферапонтова В.М. пользовалась привозной водой.

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.

Право выбора способа защиты нарушенного права, согласно ч. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ принадлежит истцу.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Как следует из п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении" абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 4 статьи 2 названного закона под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Северный энергетический комплекс» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха. Дополнительными видами деятельности является забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Ответчики Ферапонтова В.М. и Ферапонтов А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес>, выданной администрацией <адрес> 28.08.2019 г. на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Ферапонтова В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Д.А. временно с ДД.ММ.ГГГГ по 24.04.2023г.

В материалах дела имеется договор на оказание услуг по холодному водоснабжению через централизованную систему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ферапонтовой В.М. и МУП « Мотыгинское ЖКХ» согласно которого, исполнитель обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно акта приемки в эксплуатацию индивидуального прибора учета на коммерческий учет, 01.11.2019 г. прибор учета – счетчик холодной и горячей воды ОСВУ-15 № 039314397 был допущен в эксплуатацию с 01.11.2019 г.

Кроме этого в материалах дела имеются квитанции по оплате коммунальных услуг – холодное водоснабжение за август 2019г., декабрь 2019 г., январь 2020г.

Из представленного акта визуального осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного комиссией администрации п. Мотыгино в составе: специалиста 1 категории по жилищным вопросам Куюковой О.Б., специалиста 1 категории по земельным вопроса Волковой В.Е., юрисконсульта Апина А.Н. от 13.03.2020 г. следует, что данное жилое помещение подключено к централизованной системе холодного водоснабжения. Со слов Ферапонтовой В.М. подключение было произведено в ноябре 2019 г.

Кроме этого, в ходе судебного заседания, допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 так же
подтвердили, что до ноября 2019 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> системе холодного водоснабжения подключено не было. У суда нет оснований не доверять показаниям данных
свидетелей

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом, принадлежащий на праве собственности Ферапонтовой В.М. и Ферапонтову А.А., и расположенный по адресу: <адрес> период с 05.09.2016 г. по ноябрь 2019 г. не был подключен к водопроводной сети п. Мотыгино, холодное водоснабжение в доме отсутствовало. Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления ООО «Северный энергетический комплекс» к Ферапонтовой В.М., Ферапонтову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, из материалов дела следует, что представителем истца ООО «ООО «Северный энергетический комплекс» Сидоровой Ю.А. подготовлено исковое заявление с приведением его правового обоснования при цене иска 22 120 рублей 87 копеек, а так же ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления с которым суд согласился, приняв исковое заявление не оплаченное государственной пошлиной, предоставив истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения по существу настоящего искового заявления.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с «ООО «Северный энергетический комплекс» в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 863 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Северный энергетический комплекс» к Ферапонтовой В.М., Ферапонтову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный энергетический комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 863 ( Восемьсот шестьдесят три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                          Петушкова О.Ю.