Дело № 2-6437/2022 77RS0010-02-2022-008225-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6437/2022 по исковому заявлению ИФНС России № 18 по адрес к Короткому Владимиру Ильичу, фио о взыскании расходов, причиненных бюджету Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 18 по адрес обратилось в суд с заявлением к Короткому Владимиру Ильичу, фио о взыскании расходов, причиненных бюджету Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда адрес от 03.07.2019 года заявление ИФНС России № 18 по адрес принято и возбуждено производство по делу А40-166654/19-123-186Б. Определением Арбитражного суда адрес от 27.09.2019 г. в отношении ООО «Энергогенстрой» введена процедура наблюдения. Требования инспекции в размере сумма признаны обоснованными, задолженности в размере сумма включена во вторую очередь реестра требований кредиторов, задолженность по налогу в размере сумма, ПЕНИ – сумма, включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда от 13.03.2020 г. прекращено производство по делу А40 А40-166654/19-123-186Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергогенстрой» за невозможностью дальнейшего финансирования производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия имущества должника. В период с 07.08.2006 по 11.07.2017 гг. генеральным директором ООО «Энергогенстрой» являлся Пантюхов Валерий Алексеевич, с 11.07.2017 г. генеральным директором являлся Короткий Владимир Ильич. Руководители Пантюхов В.А., Короткий В.И. нарушили положения статьи 9 Закона о банкротстве, согласно которой руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника а Арбитражный суд, если должник отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности. Определением Арбитражного суда адрес от 05.04.2021 г. с ИФНС России № 18 по адрес в пользу арбитражного управляющего были взысканы денежные средства в размере сумма На основании вышеизложенного истец ИФНС России № 18 по адрес обратилась с исковым заявлением о взыскании убытков в размере сумма, причиненных бюджету Российской Федерации, с бывших руководителей фио Ильична, фио, понесённых ИФЕС России по делу о банкротстве ООО «Энергогенстрой».
Представитель истца ИФНС России № 18 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Короткий В.И., Пантюхов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.3 ст.3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период с 07.08.2006 по 11.07.2017 гг. генеральным директором ООО «Энергогенстрой» являлся Пантюхов Валерий Алексеевич. В период с 11.07.2017 учредителем и генеральным директором является Короткий Владимир Ильич.
Согласно адресной справке, представленной ГУ МВД России по адрес, в отношении Короткого В.И., установлено, что Короткий В.И. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
В соответствии с п. 1,2 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в случае невозможности исполнения денежных обязательств или обязательств по уплате обязательных платежей в кротчайший срок, но не позднее месяца с даты возникновения соответствующих обязательств.
Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ лицо устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возместить причиненный вред – мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправной поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину.
В постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 5 марта 2019 года № 14-П указано, что положения статей 15 и 1064 ГК Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают взыскания с руководителя организации-должника, не обратившегося своевременно в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом возглавляемой им организации, убытков в размере понесенных налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве, судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему без установления всех элементов состава соответствующего гражданского правонарушения, совершенного руководителем должника, а также без оценки разумности и осмотрительности действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов по делу о банкротстве (самого руководителя должника, иных контролирующих должника лиц, уполномоченного органа, арбитражного управляющего и других).
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскивает с Пантюхова Валерия Алексеевича убытки, в виде расходов, понесенных уполномоченным органом в процедуре банкротства ООО «Энергогенстрой» в сумме сумма
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░