Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2016 ~ М-629/2016 от 15.02.2016

дело №2-936/2016

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием истца Ивановой Е.В.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Деметра» - Николаева С.Г., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. В. к ООО «Управляющая компания «Деметра», ООО «Глобал Шик» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Управляющая компания «Деметра», ООО «Глобал Шик» о признании сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, заключенных между ООО «Управляющая компания «Деметра» и ООО «Глобал Шик», зарегистрированных 23.04.2015 года недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Свои требования мотивирует тем, что 11.03.2015 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-288/2015. которым был удовлетворен иск Ивановой Е.В. к ООО «Управляющей компании «Деметра» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов. 11.03.2015 года Дорогомиловским районным судом было вынесено определение о наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество. В этот же день на основании данного определения Дорогомиловским судом был выдан исполнительный лист ФС <номер> от 11.03.2015 года на арест имущества, принадлежащего ответчику. 20.04.2015 года Дорогомиловским районным судом был выдан исполнительный лист на взыскание с должника денежных средств в размере, установленном решением указанного суда.23.04.2015 года Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области был зарегистрирован переход права собственности на земельные участки, принадлежащие ООО «Управляющая компания «Деметра» к 000 «Глобал Шик», а именно: земельный участок кад. <номер>. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства; <площадь>: <адрес>, регистрационный номер <номер>; земельный участок с кадастровым <номер>. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства; <площадь>; <адрес>. Регистрационный номер <номер>. В связи с чем, ответчик ООО «Управляющая компания «Деметра» вопреки требованиям ст. 10 ГК РФ о добросовестности и в нарушение требований исполнительного листа о наложении ареста на принадлежащее ему имущество, произвел отчуждение данных земельных участков. Кроме спорного имущества, иного имущества у ответчика ООО «Управляющая компания «Деметра» не имеется.

В судебном заседании истец Иванова Е.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Деметра» Николаев С.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, представлен письменный отзыв.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Глобал Шик» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы 11.03.2015 года по гражданскому делу по иску Ивановой Е. В. к ООО «Управляющая компания Деметра» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично (л.д. 5-7).

В материалы дела представлены: копия исполнительного листа Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.03.2015 года о взыскании с ООО «Управляющая компания Деметра» в пользу Ивановой Е.В. денежных средств по договору от 19.09.2011 года в размере 330400 рублей, неустойка в размере 330400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 345000 рублей (л.д. 9-10), копия исполнительного листа от 20.04.2015 года о наложении ареста на имущество ООО «Управляющая компания Деметра» в пределах суммы, взысканной судом по решению от 11.03.2015 года на сумму 1036200 рублей (л.д. 11-12), постановление судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 01.07.2015 года (л.д. 13), кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 14-15), выписка из ЕГРП от 12.08.2015 года в отношении принадлежащих ООО «Глобал ШИК» земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> (л.д. 16-17), ответ начальника отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району УФСГРКиК по МО от 21.05.2015 года (л.д. 18), ответ прокуратуры г. Серпухова (л.д. 20), копии дела правоустанавливающих документов в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> (л.д. 30-204).

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд полагает, что сделки по отчуждению земельных участков заключены в письменной форме, прошли государственную регистрацию, на момент перехода права собственности сведений об имеющихся арестах в отношении земельных участков в материалах правоустанавливающих дел не имеется, следовательно, доказательств истца о мнимости сделки, суд не усматривает, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что сделки были заключены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания и уклонения ООО «Управляющая компания Деметра» от исполнения обязательств по выплате денежных средств, взысканных по решению суда. Кроме того, доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика ООО «Управляющая компания Деметра» суд не усматривает и соответствующих доказательств не было представлено в материалы дела, не усматривает суд в действиях сторон и корыстного умысла, направленного на распоряжение своим имуществом, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании, спорные объекты не являлись предметом гражданско-правового спора между истцом и ответчиком ООО «Управляющая компания Деметра», в связи с чем, оснований утверждать, что сделка совершена в целях уклонения исполнения обязательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ивановой Е. В. о признании сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, заключенных между ООО «Управляющая компания «Деметра» и ООО «Глобал Шик», зарегистрированных 23.04.2015 года недействительными и применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2016 года

Председательствующий судья: Петрунина М.В.