Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3679/2011 ~ М-3030/2011 от 12.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ГУПФР №... по ... к Стародубцеву И.В. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратился ГУ ГУПФР №... по ... к Стародубцеву И.В. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

В суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как исковые требования ответчиком устранены самостоятельно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ГУ ГУПФР №... по ... к Стародубцеву И.В. о взыскании штрафа за нарушение страхователем сроков регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья