Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2015 ~ М-2970/2015 от 16.11.2015

Дело № 2–2803/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Дубчак К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова А.В. к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Башмаков А.В. обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 31.07.2015 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Опель Кадетт, регистрационный номер № и автомобиля Скания, регистрационный номер №, под управлением Петрухина М.Ф. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в «АСКО страховая группа» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ССС №). Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ЕЕЕ №). Факт ДТП, а также вина водителя Петрухина М.Ф. подтверждается Справкой о ДТП от 31.07.2015 г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии. Все документы необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО были представлены истцом ответчику в полном объеме 07.09.2015 г. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Опель Кадетт, регистрационный номер №, истец обратился к независимому оценщику. ИП ФИО4 было подготовлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму в размере 60939 рублей. За составление экспертного заключения № истцом было уплачено 6000 рублей. 01.10.2015 года истец повторно обратился к ответчику с досудебной претензией, однако ответчиком данная претензия была проигнорирована. 23.10.2015 года ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения в сумме 22 000,00 рублей, невыплаченной осталась часть страхового возмещения в сумме 38 939,00 рублей (60 939,00-22 000,00). Вплоть до настоящего времени страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено. В связи с тем, что сроки на выплату страхового возмещения были нарушены, с ответчика подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция.

На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение по договору ОСАГО – 38939 рублей; компенсацию морального вреда – 5000,00 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя – 15000 рублей; убытки по составлению экспертного заключения № – 6000 рублей; судебные расходы по оказанию услуг эксперта по составлению копии заключения эксперта – 500 рублей; сумму неустойки – 31859,74 рублей; сумму финансовой санкции – 11000 рублей; судебные расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности – 1200 рублей; убытки по нотариальному заверению копий документов – 300 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.

В судебное заседание истец Башмаков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Дубчак К.С.

Представитель истца по доверенности Дубчак К.С. (л.д.38) в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения, суммы неустойки, суммы финансовой санкции, компенсации морального вреда в виду добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору страхования, просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, а именно, судебные расходы по оплате услуг представителя – 15000 рублей; расходы по составлению экспертного заключения № – 6000 рублей; расходы по оказанию услуг эксперта по составлению копии заключения– 500 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности – 1200 рублей (л.д.113).

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении требований отказать в полном объеме (л.д. 105-106).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрухин М.Ф. не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку это закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в судебных заседаниях интересы истца представляла по доверенности сотрудник ООО НА « Виктория» Дубчак К.С., за услуги которой истец оплатил 15 000 руб., что подтверждается Договором оказания юридических услуг от 13.11.2015г. и квитанцией от 13.11.2015г. (л.д.40,41).

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем оказанных услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд, участие представителя в четырех судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в полном объёме в сумме 15 000 руб.

Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 руб. (л.д.15), расходы по изготовлению копии отчета об оценке в сумме 500 руб. (л.д. 16). Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1200 рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом представлена доверенность, заверенная по месту работу, а не нотариусом (л.д.38, 39). Иных доказательств несения расходов по удостоверению доверенности не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Башмакова А.В. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в пользу Башмакова А.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6000 руб., расходы по изготовлению копии отчета об оценке в сумме 500 руб.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: