Постановление по делу № 1-176/2013 от 16.05.2013

Дело № 1 – 176/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 03 июня 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Брункиной О.А.,

подсудимого Митрофанова А.П.,

защитника адвоката Гофмана О.В., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Митрофанова А.П., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов А.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часа 00 минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, Митрофанов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей и сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, Митрофанов А.П. с места преступления скрыл­ся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Митрофанова А.П. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ним извинился, материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Митрофанову А.П. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Митрофанов А.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, ущерб возместил, согласен на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат Гофман О.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Митрофанов А.П. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ущерб возмещен его матерью.

Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Митрофанов А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Потерпевший претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Митрофанова А.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Митрофанова А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Митрофанову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - Н.Г. Муравьёва

1-176/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Митрофанов Алексей Петрович
Гофман
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Муравьёва Наталья Генриховна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2013Передача материалов дела судье
21.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее