П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 03 июня 2013 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Брункиной О.А.,
подсудимого Митрофанова А.П.,
защитника адвоката Гофмана О.В., представившего ордер №..., удостоверение №...,
потерпевшего П1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Митрофанова А.П., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанов А.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... часа 00 минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, Митрофанов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей и сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, Митрофанов А.П. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Митрофанова А.П. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ним извинился, материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Митрофанову А.П. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Митрофанов А.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, ущерб возместил, согласен на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.
Защитник адвокат Гофман О.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку Митрофанов А.П. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ущерб возмещен его матерью.
Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый Митрофанов А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Потерпевший претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Митрофанова А.П. в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Митрофанова А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Митрофанову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья - Н.Г. Муравьёва