Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2013 от 17.06.2013

Дело № 5-311/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2013 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Безденежных Т.К.,

рассмотрев в г.Пензе, в помещении суда, административное дело в отношении:

Кузьминой Т.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, Кузьмина Т.Н., находясь в г. Пензе по <адрес>, в торговом центре «<данные изъяты>», (торговое место № №), где работала продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО4, в свое рабочее время, выставила на реализацию одну спортивную сумку по цене <данные изъяты> рублей за штуку, маркированную олимпийской символикой «<данные изъяты>», тем самым умышленно и незаконно использовала чужой товарный знак без лицензионного соглашения (договора) с правообладателем - АНА «<данные изъяты>», и без сертификата соответствия, причинив своими действиями ущерб представителю потерпевшего.

Своими действиями Кузьмина Т.Н. совершила административное правонарушение – незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузьмина Т.Н. вину признала в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «<данные изъяты>», (торговое место №), предложила для реализации спортивную сумку с символикой «<данные изъяты>». Она не знала о том, что данный товар у ИП ФИО4 был предназначен не для продажи.

Инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Пензе ФИО3 в судебном заседании просила привлечь Кузьмину Т.Н. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку материалами дела факт совершения правонарушения доказан.

Свидетель по делу ИП ФИО4 суду показала, что осуществляет свою деятельность по адресу: г. Пенза, <адрес> в г. Пензе, ТЦ «<данные изъяты>», торговое место №. У нее работает продавцом - Кузьмина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ действительно в подсобном помещении находилась спортивная сумка с символикой «<данные изъяты>», данная сумка приобретена ее знакомым ФИО5 для себя в <адрес>, и не находилась на реализации. Кузьмина Т.Н. ошибочно предложила ее покупателям за <данные изъяты> рублей, так как не знала, что сумка не продается. Каких-либо договоров и соглашений с правообладателем товара она не заключала.

Свидетель ФИО5 суду показал, что данная спортивная сумка с символикой «<данные изъяты>» им приобретена в <адрес>, и вместе с другим товаром доставлена в г. Пензу ИП ФИО4 Данную сумку он не успел забрать из подсобного помещения ИП ФИО4, так как сумка была изъята сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего ООО ЮК «<данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приняв во внимание мнение инспектора ЦИАЗ УМВД Росси по г. Пензе, показания свидетелей, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

<данные изъяты>;

Кроме этого, согласно справке правобладателя от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Представленная продукция с вышеуказанным товарным знаком обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

    Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» является автономная некоммерческая организация «<данные изъяты>», <адрес>, стр.№ (RU).

Сумма причиненного ущерба АНО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Также, в материалах дела имеется заявление представителя АНО «<данные изъяты>», из которого следует, что АНО «<данные изъяты>» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» по свидетельству №.

Судом также установлено, что правообладателем ни с ИП ФИО4, ни с Кузьминой Т.Н. не заключалось никаких договоров, предоставляющих право использования товарного знака правообладателя, и не предоставлялось разрешений на использование принадлежащего ему товарного знака.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ именно Кузьмина Т.Н. осуществляла реализацию продукции с товарным знаком «<данные изъяты>».

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признавшей свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кузьминой Т.Н. административное наказание в виде минимального штрафа с конфискацией изъятой продукции.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмину Т.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактной продукции – одной единицы продукции с торговым знаком «<данные изъяты>», а именно: спортивной сумки в количестве одной штуки, находящейся на хранении в УМВД России по г.Пензе.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                      Т.К. Безденежных